Ирина
@Isis

:)) как ты догадался про кофе?

я то просто попыталась поддерживать разговор с того уровня который в данный момент вы проявляете. Поэтом вам кажется что это я прыгаю, на самом деле я там выше написала — вы постоянно аппелируете к разным измерениям, а потом возмущаетесь что я пытаюсь вам на эти разные уровни отвечать. Нет различения о чем идет речь. Поэтому и бесполезна дисскусия, но попытаться стоило.

обрати на это внимание.

понятно — ты постоянно прыгаешь с уровней о которых идет речь — то ты опираешься на уровень относительного восприятия, то на уровень свидетеля — неуловимый Джо такой :)) поэтому не возможно дискутировать.

а есть тело которое совершает действие:)) ну-ка нука?

очень даже легко — потому что умы покрепче нас с тобой — представители той самой самой классической адвйаты давно определили что ментальное конструирование является одним из способов восприятия… в дополнение к восприятию органами чувств… вот такие пироги :)) Почитай Вачаспати Мишру.

ну-как вырази это здесь которое «после Атмана»! Я удивлена что Махарши вообще рот открыл :)), но в присутсвии тебя он конечно не посмел бы этого сделать! :))))))

почему же только тело? Всё остается — но это не противоречит отсутствию индивидуальности в измерении Сат-Чит-Ананды. Тело ничем, в своей сущности, не отличается от ума и психики, которая обрабатывает плоды восприятия. Просто существует различение в отношении разных измерений.

Бытие — это «Я-естьность» и принадлежащие ему атрибуты в восприятии? Как бы ты выразил это в связи с измерением Я-Есть?

думаю там был контекст, где нужно было сбить точку сборки с желания переживать Блаженство держась за «себя».

Вот именно — Абсолютное видение не разделяет ничего, даже на иллюзорное и не иллюзорное. Поэтому и глупо выглядят борьба с «утверждением личности»

Это была ремарка для тех — кто шарахается личности, но при этом настаивает на индивидуальности :)) Т.е. такой своеобразный переезд в «недвойственность», но при этом крепко утвердившись в двойственности! Такая важность быть собой просветленным:)))

В этом нет места индивидуальности.

я серьезно не видело ни одного убийцы-пробужденного, хотя многие именно в этом обвиняют Мастеров. :))

а фактичность такова — что вторичного наворота нет не только постфактум убийства, но и до начала этого действия не возникает «наворота» предпосылок. Но это как правило спустя какое-то время после установления в неотождествленном бытии. И можно сказать что такие резкие действия совершаются исключительно по запросу того, в отношении кого они направлены.

вы значит не видите что сами инструменты ментальны. Даже запрещение додумывать оно технично…

Увы :))

ну вот и обнаружился супергерой который всё рассмотрел :)) Дракон и пишет об этой сформированной суперконцепции ментального Я.

да это условные связи, принятые в обусловленной ситуации одного народа например, а другого народа с другим языком — другая обусловленность звучания и реального объекта. Поэтому мы с тобой и находим общее говоря на разных понятийных языках, а ребята бьются за истину, потому что у них жесткая привязка. Но при этом утверждается что они надконцепциями и за пределами личности :)). Просто фактичный пример, без заумствываний.

А вот пример из классической йоги Патаджадли. В третьей главе о совершенных способностях есть сутра посвященная знанию всех языков( читай понимание других людей говорящих на разных языках). Суть ее в том, что Слово, значение слова и объект называемый этим словом — это разное. «Из -за ложного отождествления слова, объекта и значения происходит их смешения.» Существует различие между словами, объектами и понятиями — осознание этого позволяет постигать любые проявления «знать все языки и звуки всех живых существ»