Ирина
@Isis

это точно! :)))

:))) сознание обладает всеми формами, оно как тайное мировое правительство

конечно нет.

ну даже скорее свойством, свойством сознания осознавать. А вот некая фиксированная форма осознанностичегототам мне вообще не известна :))

Вот черти! :))) откуда вы вообще берете эту осозннаность-пустоту как обладающую какими то качествами. Осознанность сама является качеством.

А-хахаха! Восторг :))

Круто:))

:)))

Кстати, Бодх, у тебя есть дерево?

Д) Способность сидеть под деревом бодхи неподвижно в течении месяца в сахаджа(ну можно нирвана)самадхи.

тогда стоит поддерживать этот настрой а не обливать помоями

мне кажется что модераторы объявляли тут о зачистке для оздоровления среды, что бы человек мог открыто описывать свой опыт не опасаясь ядовитых суждений.

очень хорошая работа

Ум и сердце работают на одну цель, и одно без другого убого. Без интеллектуального понимания даже опыт самадхи не может быть воспринять полностью и осознан, чего уж говорить об обычных психологических переживаниях. Все верно. А конфликт возникает когда начинает педалироваться одна из частей как приоритетная. Конечно существуют исключительные случаи и они также приводятся в учениях, когда люди без интеллектуального понимания, только за счет блаженного переживания сердца, преданности и слепой веры — обретали пробуждение. Но это исключительно для поддержания всех категорий граждан:)) — никто не обделен. Однако в коренных традициях осознанности огромное внимание уделяется пониманию переживаемого опыта. И часто знание об этом закладывается еще до того как какие-то духовные опыты пережиты, в статистическом отношении они оринентированы на психологические процессы.

ХАхаха, ну так почему же все так и залипли на этих переживаниях! А отождествление это дополнительный бонус!

умница!

очень верно! и эта скорость — здесь и сейчас. Но до момента проявления васаны ты никак уже особо, специально не можешь работать с этим, т.к. нет длящихся и пережевыващихся в голове состояний. Проявилось, осозналось, распустилось. Однако что то останется до конца — например тела самый наглядный. А ПОЛНОЕ просветление — у воплощенных таких не бывает, да Намкай Норбу Ринпоче тоже говорит о себе как о непросветленным, пока остается тело. Прекрасный Рамана перед смертью говорил — боль есть, имея ввиду переживание боли.

И полностью поддерживаю тебя в том, что НЕ СТОИТ играться в разъотождествление пока оно не случилось, а даже если думаешь что случилось — то надо продолжать испытывать себя на это. И это даже интересно:)).

да я прочла его, как себе :)) думаю разницы нет!

Ну додави уже :)) нет я не переживаю их как острые, болезненные но не потому что хотела бы чего то избегать, но сами переживания гораздо ярче, красочнее. Большинство негативных переживаний — тех что ты перечислил существуют только в моих воспоминаниях о них, это похоже как если бы ты волновался когда перед выходом на сцену — но только вышел и ничего нет кроме подъема. Так и с этими остаточными переживаниями негатива, я могу думать что мне может не понравится ситуация, но в реальном взаимодействии как правило так не случается. Однако я не теряю надежд пока :)). Так же я могу думать что мне нечего сказать, что в моем уме нет никаких знаний ни о чем, но как только мне задают вопрос они возникают спонтанно. Насчет страха — я не испытываю безотчетного страха(подразумевается что если ты работаешь в личностью, а с ней нужно работать и до пробуждения, даже в первую очередь, то отчетливые страхи ты уже смог разобрать, прожить, простить), а тот основной страх потерять идентичность, страх перед отпусканием отождествления — он как правило безотчетен и будет присутствовать до конца жизни личности, на этом страхе базируются очень много защит. Этого страха нет. Но я испытала страх когда ехала в машине с реально опасно ведущим водителем, т.к. осознавала реальность ситуации для тела.