Iubimov
И Адья и Багаев пишут про естественное, целостное виденье.

Причём тут Адья и Багаев?
Это я по поводу комментария Дракона, Макса
целостном видении,без утверждения приоритета абсолютного над относительным или наоборот, ибо все это две стороны одной и той же монеты
Iubimov
Нет целостного виденья это оксюморон!

То есть ты хочешь сказать, что обнаружение пустотности проявленного — это нонсенс?
Iubimov
А что природа личности?

Привет тебе передаёт:)*
Iubimov
:)))))) А зачем ты личность то исследуешь?

Как зачем?
Через природу личности, познаётся и природа феноменального мира, неотъемлемой частью которого, она и является.
Или другими словами:
«Познай себя, и ты познаешь весь мир» (Сократ)
Iubimov
Тебе бы что нибудь ляпнуть, не важно что )

Ещё один товарищ — «сам дурак»

Ладно, всё понял, давай удачи!
Больше мои комменты не комментируй — не отвечу, надоела пустая болтовня!
Iubimov
Автор делатель это логическое утверждение, рождено в логике

Да это вообще не утверждение.
Это один из указателей, для исследования природы всего сущего
Iubimov
ну да -мозг запудрили всякими притязающими сознаниями, я-мыслями и не-мыслями — и кроме этого уже ничего не видится :((((

Мне вообще интересно — они хоть сами понимают что-то, в этой мозгодрочке?
Судя по жарким обсуждениям — никто:)))
Iubimov
Таня имеет одинаковую структуру и одинаковый функциональный принцип, приведу аналогию -в органической химии тысячи реакций, но всего несколько механизмов, согласно которым протекает реакция, зная эти механизмы -можно написать любую незнакомую тебе реакцию

Макс не знаю как ты, а я сливаюсь.
Ибо пытаться что-то объяснить человеку, у которого нет элементарных знаний — пустая трата времени.
А Татьяне — если хочешь продолжить разговор на эту тему. изучи работу Фрейда — «Структура личности по З. Фрейду»
www.grandars.ru/college/psihologiya/struktura-lichnosti-po-freydu.html
Iubimov
Хм. А ты как-то себе представляешь исследование структуры личности без личности?

Да мы не представлям — мы исследуем!
говорю почему вы избегаете исследовать Себя?

Потому что исследование себя — это путь в никуда.
Если исследовать эго (личность), используя, как инструмент исследования само эго, то кроме эго нечего не будет найдено.
Iubimov
я тебя спросила если коротко: личность это что такое, где ты ее исследуешь и чем она является.

Таня, никто никакую личность не исследует.
Исследут не личность, а её СТРУКТУРУ.
А вот в результате исследования структуры, и обнаруживается иллюзорность личности.
Iubimov
А с помощью чего еще можно познавать?

Да познавать можно различными способами.
Например экпериментаторы, познают при помощи при помощи экспериментов.
В методе, посредством вИденья.
А любое додумывание, в Методе резко пресекается.
Iubimov
ты понимаешь что с помощью ума можно прийти только к воображаемому познанию?

А кто тебе сказал что в Методе, есть хоть что-то, что познаётся с помощью ума (додумывания)?
Iubimov
Ну и как? Теперь ты знаешь как происходит?) «все просто происходит» или «автор делатель» делает?))

Для того кто познал это — «автор делатель» делает.
Для того, кто не познал — «все просто происходит».
Iubimov
братишься к тем кто знаком, с этой практикой в деталях, то узнаешь, что и как:)

В правильно!
Если техника не будет детально изучена, то никакого самозомбирования не случится:)))

Вот именно поэтому, не у всех положительный результат!
Iubimov
это.Для этой практики уже должно быть открыто ОСОЗНАНИЕ.

Всё правильно — иначе никакое САМОЗОМБИРОВАНИЯ не получится!
Iubimov
ум стопорился и вдруг… мир исчез, исчезло тело и все звуки (глаза и уши не закрывал). Появился из неоткуда «СВЕТ», вне пространства и времени (не было ничего кроме света)

Всё правильно.
Вопросы тренера — одна из техник наведения транса.
В данном случаи происходит перегрузка сознания, что способствует наступлению трансового состояния.
Iubimov
ДА ТЫ И ЕСТЬ АРГУМЕНТ! СМОТРИ НА СЕБЯ!:)))), если взялся критиковать что либо, то изучи суть вопроса, а иначе не очень, это всё выглядит:)

Прежде чем что-то критиковать, я исследую это ТЩАТЕЛЬНЕЙШИМ образом.
И поэтому всё о чём я говорю — это не голословная болтовня, как у тебя, а факты подкреплённые аргументами!
Iubimov
ТЫ ТОЛЬКО ЭТИМ ТУТ И ЗАНЯТ, ЧТО ЧЕШЕШЬ СВОЁ ЭГО!:), ЧЕМ РАНЬШЕ УВИДИШЬ ЭТО, ТЕМ ЛУЧШЕ!: )))))

Блин!
Ещё один «сам дурак»
Ты бы хоть какие нибудь аргументы можешь предоставить?
Тролль и пустомеля!
Iubimov
Сергей да всё я понял, это Макс не понял в чём суть практики, и попал в ловушку ума, практика же существует, для обратного, выйти из неё:)

Не смеши!
Как можно с помощь эго, исследовать эго?
Это же абсурд!
Iubimov
Кришнамурти, не видит о чём говорил Рамана

Ну если ты и после этого, не понял о чём написал Макс, то тогда с тобой вообще не о чем говорить!