А что такое человек, у которого имя и он владелец мозга,
Ну я уже и не знаю, как тебе можно объяснить, если ты даже не знаешь, что обозначает слово человек.
Короче всё, уже не смешно:(
Завязывай с неоадвайтой, а то скоро забудешь даже то, как тебя зовут.
Ещё раз, слово«понимание», в данном случаи обозначает, изменение парадигмы, в результате проживания обнаруженного, во время исследования.
Если тебе не нравится слово «понимание», можешь заменить его любым другим, которое будет обозначать — «изменение парадигмы в результате проживания обнаруженного, во время исследования.
В данном случаи, под словом «понимание», подразумевается изменение парадигмы персонажа.
А заблуждение это или нет, так это смотря с какой точки посмотреть.
Ну я уже и не знаю, как тебе можно объяснить, если ты даже не знаешь, что обозначает слово человек.
Короче всё, уже не смешно:(
Завязывай с неоадвайтой, а то скоро забудешь даже то, как тебя зовут.
Ну хорошо, отвечу по другому.
Человек которого зовут Серёжа, и который является владельцем мозга.
Ну конечно опять Серёжа, а кто же ещё?
То есть «наш мозг» принимает решение и управляет нашими действиями.
Где здесь отсутствие авторства, если наш мог принимает решение.
Говоришь правильно, хотя не понимаешь, что нет ничего кроме «мысли».
При чём здесь посмотреть?
Ты чего топики перепутал? :)))
О другом что?
Я написал комментарий, в котором вместо твоего слова «ясность» использовал слово «Понимание». Смысл то один и тот же.
Ещё раз, слово «понимание», в данном случаи обозначает, изменение парадигмы, в результате проживания обнаруженного, во время исследования.
Если тебе не нравится слово «понимание», можешь заменить его любым другим, которое будет обозначать — «изменение парадигмы в результате проживания обнаруженного, во время исследования.
В данном случаи, под словом «понимание», подразумевается изменение парадигмы персонажа.
А заблуждение это или нет, так это смотря с какой точки посмотреть.
Ищущий, который в результате «понимания» этого, и кое чего ещё, трансформируется в просветлённого.
Это твоё интеллектуальное понимание, а этого недостаточно, для того чтобы давать советы. Спроси у мастера, он поможет тебе разобраться в этом вопросе.
Видеть себя во всём — такая же крайность как и менянетство.
А что надо ещё, для того чтобы было достаточно?
Да ты наверно не по тому каналу.
Перезагружаюсь:)))
Я никого.
Где написано, что я кого-то трансформирую?
О чём с тобой можно говорить, если ты кроме троллинга больше ничем и не занимаешься?
Так я об этом и говорил с самого начала, а ты начал спорить.
Не понял? Это ты о чем?
Покажи мои цитаты из Вики?
Или ты как всегда, просто троллишь?