То что ты выдаешь за пробуждение это чушь, ага, шляпа. :) Не важно как это там у вас называется, все равно чушь.
Таня!
Почитай здесь, может услышишь о чём говорит Макс vk.com/wall50924714_3011?reply=3312
— Цитирую:«ведь собственно метод ведёт за пределы того, что называют просветлением. К пониманию того, что представление о вселенной как об едином сознании – точно такая же относительна истина как и представление о том, что это – совокупность различных существ и вещей. Оно и так и так одновременно, все представления равны по истинности и всё то что мы видим как себя и мир, является ничем иным как работой воображения, но так как кроме воображения ничего-то и нету, это же самое является и реальностью, просто вот так эта реальность устроена, И когда понимаешь это, тогда можно вести здесь осознанную игру в себя, словно в осознанном сне. Вот об этой игре и идёт речь, когда я говорю, что являюсь автором своей жизни. И эта игра, божественная лила, о которой говорят индусы, ранее происходившая неосознанно, теперь происходит осознанно. Опять же подчёркиваю эта осознанная игра становится возможной только после того, как образ себя, выстроенный социумом, больше не принимается за себя самого, когда осознанна пустотная природа этого образа, то, что за ним никого нет самосуществующего, потому что весь он составлен из компонентов, которые также не существуют сами по себе.»
идти может только объект, относительно др. объектов — это Двойственность
Так я об этом и говорю.
У монеты две стороны, но ты видишь только одну.
И вот именно о твоём однобоком видении, я всё время и веду речь. Я же не говорю, что не правильно говоришь,я говорю о том, что своё однобокое видения ты выдаёшь за истину.
Интересно было бы узнать, что ты подразумеваешь под словом духовность?
Качество, продемонстрированное хотя бы Серафимом Саровским. Ссылку уже приводил.
Ну хотя бы в двух словах, что именно ты подразумеваешь под этим словом?
Из присутствующих на сайте тех, кто рассуждает о не2 и при этом ворует у соседей либо оправдывает подобные действия.
Дай ссылку, хоть на один комментарий где эти люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (не в шутку), рассуждают о не2
А что именно исследовалось в вашей метафоре? Спиленность дерева что ли? Это не исследование, а сверка уже известного вам предположения с действительностью.
Ладно, слегка добавлю в метафору.
Дерево срубили, корни выкорчевали, Всё сожгли, пепел развеяли.
Какое теперь дерево, ты предлагаешь исследовать?
То что во плоти — эта всего лишь верхушка айсберга, которая ничем не управляет.
А то, что управляет бытием, скрыто глубоко под водой.
Дай Бог конечно, но что-то я сильно сомневаюсь:)))
Ты же ведь без троллинга не сможешь:)))
Не могу понять где ты набрал столько Богов?
Ты о чём?:)))))))))))))))))))
Но ставлю ему плюс, за самокритику:
Я знал, что для тебя это не подъёмно:(((
Но как говорится — попытка, не пытка:(((
Да дело в том, что у нас с Максом общее дело!
Это я для того, чтобы когда ты в следующий раз начнёшь троллить, сначала бы попыталась понять о чём пишет Макс!
Таня!
Почитай здесь, может услышишь о чём говорит Макс vk.com/wall50924714_3011?reply=3312
— Цитирую:«ведь собственно метод ведёт за пределы того, что называют просветлением. К пониманию того, что представление о вселенной как об едином сознании – точно такая же относительна истина как и представление о том, что это – совокупность различных существ и вещей. Оно и так и так одновременно, все представления равны по истинности и всё то что мы видим как себя и мир, является ничем иным как работой воображения, но так как кроме воображения ничего-то и нету, это же самое является и реальностью, просто вот так эта реальность устроена, И когда понимаешь это, тогда можно вести здесь осознанную игру в себя, словно в осознанном сне. Вот об этой игре и идёт речь, когда я говорю, что являюсь автором своей жизни. И эта игра, божественная лила, о которой говорят индусы, ранее происходившая неосознанно, теперь происходит осознанно. Опять же подчёркиваю эта осознанная игра становится возможной только после того, как образ себя, выстроенный социумом, больше не принимается за себя самого, когда осознанна пустотная природа этого образа, то, что за ним никого нет самосуществующего, потому что весь он составлен из компонентов, которые также не существуют сами по себе.»
Так я об этом и говорю.
У монеты две стороны, но ты видишь только одну.
И вот именно о твоём однобоком видении, я всё время и веду речь.
Я же не говорю, что не правильно говоришь, я говорю о том, что своё однобокое видения ты выдаёшь за истину.
Да не, Серёга Тулукут по круче будет:)))))))))))))))))
Метафора была чисто для тебя.
Этой метафорой я хотел показать то, что вопрос о том, чем является «я», полностью закрыт, исследовать больше нечего.
Иди проспись!
Что за чушь?
Какое ещё присутствие отсутствия?:)))))))))))))))))))))))))))
Никто не с кем не пытается соединиться:)))))))))))))))))))))
Лично я, считаю атма-вичару утопией, загнавшей многих ищущих в тупик!
Поэтому мы её и не практикуем.
Потому что МЫ оба проводим беседы — я и Макс!
Да ничего мы не описываем — это всего лишь указатели.
Хочу и отвечаю — таков мой выбор!
Ну хотя бы в двух словах, что именно ты подразумеваешь под этим словом?
Дай ссылку, хоть на один комментарий где эти люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (не в шутку), рассуждают о не2
Так я и написал:
Вот именно с этого, мы и начинаем.
А продолжаем уже исходя из результатов исследования.
Причём ни о какой невовлечённости, нигде не упоминается:)))
Интересно было бы узнать, что ты подразумеваешь под словом духовность?
Кого конкретно ты имеешь в виду?
Ладно, слегка добавлю в метафору.
Дерево срубили, корни выкорчевали, Всё сожгли, пепел развеяли.
Какое теперь дерево, ты предлагаешь исследовать?