Iubimov
Это сарказм :)

Спасибо что подсказал:))))))))))))))))))))))))))))
Iubimov
КОНЕЧНО НЕТ!
это самое нелепое утверждение, которое я встречал.
Сознание осознаётся(!) как процессы(явления, феномены)

А я думал что даже дебилу понятно, что в этой метафоре подразумевается под словом Сознание, поэтому не стал давать пояснения.
А оказывается, что некоторым всё же не понятно.
Поясняю.
Сознание= Абсолют=Сила которая всем управляет=Бог, и.т.п.
Iubimov
да, ничего кроме нейтрала или даже любви к тому что есть я не нашла.
никого отдельного с какой либо волью

Значит ищи дальше.
Посмотри внимательно это видео, может увидишь подсказку.
advaitaworld.com/blog/video-documentary/44202.html
Iubimov
это потому что ты не до конца прошёл метод)}

Прямо в яблочко:)))
Iubimov
для него имхо вообще не играет роли.
приятие и всё.

На чём основано твоё имхо?
Ты обнаружила и исследовала того, кто стоит за персонажем?
Iubimov
А Ошо ты повнимательней почитай, и побольше,
надеюсь, он тебя тоже «разочарует» — он много указывал на отсутствие свободы воли,
и сравнивал Сознание со спонтанным движением волн в океане

Всё правильно, у персонажа нет никакой свободы воли.
Она есть у того, кто стоит за персонажем.
И именно о том, кто стоит за персонажем, я и веду речь.
Я уже говорил здесь об этом, ну ты не понял, повторюсь, а ты посиди, попробуй понять о чем говорится в этой метафоре:
Сознание – это то, что управляет всеми процессами.
Начиная с вращения Земли вокруг Солнца и других природных явлений, и кончая моего выбора того, что я сегодня буду есть на завтрак.
А человек в этой метафоре – персонализированная «часть» Сознания, которая и имеет те же свойства, что и само Сознание.
То есть капля воды в океане, такая же мокрая, как и весь океан.
Iubimov
По-моему ты менянетами зовешь всех кого не понял

Минянетами я называю не тех кто говорит, что его нет, а всех адептов неоадвайты.
А не понимать я их не могу, по причине того, менянетсво, является одним из этапов бесед по Методу.
Разница лишь в том, что в неоадвайте — это конец «пути», а у нас лишь один из этапов.
Сейчас в тренле себя ВСЕМ и ЕДИНЫМ находить

Ну так это другая крайность неодвайты, я называю это Абсолютством, хотя они таки же минянеты, как и те, кто кто говорит что никого нет.
Я уже неоднократно писал, но ещё раз повторю:
Минянеты (адепты неоадвайты) — это не те, которые говорят что никого нет, но и те, которые говорят, что я есть Всё и всё во мне.
Главной отличительной чертой любого минянета, является убеждение, что всё само происходит, а они не в силах что-то изменить.
Iubimov
напиши свой вариант слова «пробуждены»:)

Пробужденный — это тот, кто обнаружил что проявленное, по природе своей подобно сну.
Iubimov
Поливай грязью всех мастеров, начиная с Нисаргадатты и клейми минянетами.

Да Мастеров никто и не поливает грязью.
Покажи, где я плохо отзывался о Ошо, или о Свами Вишнудевананда Гири?
А Минянеты, они и в Африки Минянеты, тут уже никуда не денешься.
Iubimov
Если ты вкупишся в шифровки

Переведи.
Iubimov
Человек, такое особенное животное — он может мыслить о мысли!)

Да нет это скорее кто-то из проводников.
Человеку такая идея (мыслить о мысли), навряд ли придёт в голову:)))))))))))
Iubimov
разграничивания(!) на контрасты,
но не деление
Имеется ввиду, разделение на противоположности: хорошо-плохо, высоко-низко.
А вот что за контрасты, так это не понятно?
Iubimov
пробуждение это не результат, результат находится во времени, а ты?
А что, человек живет в безвременном пространстве?
Iubimov
вот так 6,5 миллиардов «богов» и управляют этим миром))))
полное не2)))))))))))))
Да хватит уже тупить. когда перебор, то уже не смешно.
Iubimov
не забывай все остальные виды, деревья выбирают целенаправленно расти к солнцу, пчёлки целенаправленно собирают нектар, голуби целенаправленно срут на продукты человеческой цивилизации))
Да нет же, они также как и ты, выполняют заложенные в них программы.
Iubimov
Зачем делить Жизнь на Себя и Происходящее?

Так жизнь и появляется в результате разделения.
Нет разделения — нет и жизни.
Iubimov
— ступай в Буду!

Да я и так в Будде:))
Iubimov
Разграниченность обязательное условие игры, отделённости никогда не было.

Всё правильно.
С точки зрения сна — всё это и есть одно нераздельное (сон).
А с точки зрения персонажа — персонаж отделен от гор.
А вот, чтобы понять о свободе выбора, необходимо исследовать феномен осознанных сновидений, причем не теоретически, а практически.
Iubimov
это то, что делает любой другой человек

Ну так а чего тогда не понятного?
Я же тебя чуть раньше писал, цитирую:
По степени авторства, мы с тобой находимся на одном уровне

Ты точно такой же автор своей жизни, как и я.
Разница лишь в том, что я обнаружил это, и использую это целенаправленно, а ты делаешь это не осознано, согласно твоим установкам.
Iubimov
Простой пример во сне или в виртуальной реальности ты делаешь выбор подняться на гору или поплыть по реке, где ты там отделён от гор и рек?

Как персонаж сна, конечно отделен.
И почему не задаешь простой вопрос ПОЧЕМУ ты сделал этот выбор если его задать то увидишь что выбор обусловлен множеством не зависящих от тебя причин.

Потому что я сделал выбор, с учётом множества независимых от меня причин.