ПРОСТО СКАЖИ НА ВЕСЬ САЙТ:
Я — СОЗНАНИЕ, ЗНАЧИТ Я — ДЕЛАТЕЛЬ
Сознание – это то, что управляет всеми процессами.
Начиная с вращения Земли вокруг Солнца и других природных явлений, и кончая моего выбора того, что я сегодня буду есть на завтрак.
А человек в этой метафоре – персонализированная «часть» Сознания, которая и имеет те же свойства, что и само Сознание.
То есть капля воды в океане, такая же мокрая, как и весь океан.
Как что?
Я же тебе уже написал, что без смеха не могу пройти мимо твоего топика.
Кроме тебя, здесь есть ещё просветлённые эги, которые смешат не меньше тебя.
а скажи, дружище, что такое просветлённый человек?
Тот кто проснулся от сна неведения.
и что такое человек(если не набор представлений)?
и как этот набор может просветлеть ???
Я же тебе уже наверно раз сто говорил, и даже метафору приводил.
Человек не может просветлеть, может быть, или человек или просветлённый.
В данном контексте, под словом МЫ, подразумевается «сновидящий», который одновременно является и персонажем сна, поэтому я и назвал его Мы, хотя это не2.
Сознание – это то, что управляет всеми процессами.
Начиная с вращения Земли вокруг Солнца и других природных явлений, и кончая моего выбора того, что я сегодня буду есть на завтрак.
А человек в этой метафоре – персонализированная «часть» Сознания, которая и имеет те же свойства, что и само Сознание.
То есть капля воды в океане, такая же мокрая, как и весь океан.
:)))))))))))))))))
Как что?
Я же тебе уже написал, что без смеха не могу пройти мимо твоего топика.
Кроме тебя, здесь есть ещё просветлённые эги, которые смешат не меньше тебя.
Тот кто проснулся от сна неведения.
Я же тебе уже наверно раз сто говорил, и даже метафору приводил.
Человек не может просветлеть, может быть, или человек или просветлённый.
А чем ещё кроме ума, может быть создана карма?
В данном контексте, под словом МЫ, подразумевается «сновидящий», который одновременно является и персонажем сна, поэтому я и назвал его Мы, хотя это не2.
Прочитал три раза, но так и не увидел себя не в одном пункте.
Так что и рассказывать нечего, хоть внятно хоть не внятно.
Об этом стоит знать, в первую очередь тому, у кого цель поиска — просветление.
Да почему.
Метод — это всего лишь один из вариантов, алгоритма исследования.
Для того, чтобы получить ответ на этот вопрос необходимо провести исследование.
Иначе никак.
Тот, кто говорит — не знает, тот, кто знает — не говорит.
Все и так знают, что ты из себя представляешь.
Так до него и это плохо доходит? (только сейчас понял, что надо поздравить).
Да нет, не новое, а то что было скрыто, иллюзорным «себя».
То есть ты нормальная, только он подгоняет?
Я если бы я знал, что у тебя сегодня тоже, то я бы первый поздравил :)*
:)))))))))))))
В чём двойственность, если было найдено, что стоит за этим образом(себя).
Уже нашёл.
Та я же и ржу.
А на счёт неодеквата, то это же шутка-юмора такая.
ахаххахаха ахаххахаха ахаххахаха ахаххахаха ахаххахаха ахаххахаха
Как можно не писать, если нельзя без смеха, пройти мимо твоего топика:)))
Как что — себя.