Антон
@Jamm

я в курсе

В течение многих жизней у нас было представление, что «Я» существует не просто как наименование тела, ума и так далее, а объективно. И с этим нам нужно иметь дело. А цепляние за другие явления как за истинно существующие — это тоже неведение относительно других явлений. И вот именно оно-то и является основным корнем круговорота существования.
Когда вы извлечете этот корень, круговорот бытия просто исчезнет. Для того, чтобы устранить причину всех страданий, омрачений, нам необходима Четвертая Благородная Истина — Истина Пути. Четвертой Благородной Истиной Пути является сознание, постигающее Пустоту, — свободу явлений и «Я» от самосущего, самостоятельного бытия. То есть, если мы говорим об «относительности», о «пустоте», то здесь не подразумевается отсутствие «Я» вообще. Здесь говорится об отсутствии самостоятельно существующего «абсолютного» «Я».
Геше Джапма Тинлей

То есть, если мы говорим об «относительности», о «пустоте», то здесь не подразумевается отсутствие «Я» вообще. Здесь говорится об отсутствии самостоятельно существующего «абсолютного» «Я».

Хочешь прикол? Тебя извлечь разрушением нельзя. Можно только разрушить отождествление. И оно незаметно проявится иначе. Проверить легко.
А из разрушительных методов гарантированно лоботомия.

Так а никто и не ставит задачу разрушить «меня/тебя». Чтобы его разрушить, оно должно обладать объективным/истинным/автономным/самобытным/независимым существованием.

Методы же показывают механизм наделения чего-либо самостоятельным существованием и развенчивают эту привычку (неведение).

ииии? продолжи умную мысль..!)

Тогдо прилетай к нам на Шри Ланку

Хочешь, будет за тобой тоже ходить?

И подстава)

Есть берег и кафешки, и пальмы, и кокосы)

С берега особенно хорошо видно, что волна и океан — Не2.

Благодарю!

а, так уже закопали томагавк войны)

Сегодня была всемирная телепатическая квантовая трансмиссия с известными многими Мастерами.

Что-о-о))????

А чё?)

Общаемся и пьем чаек в Киеве

И налить зубной пасты в ноздри))

Кто однажды уснул, если всё есть Бог?

Серёга, короче, привет))

Какого себя, если согласно посту есть только Бог?

1. Если есть только Бог, как можно видеть что-то еще?)
2. Если есть только Бог, то его нельзя определить как Бога. Для этого должен быть «не Бог».
Пост без смысла

ну не то чтобы мысли были совсем материальны, скорее это феномены более тонкого порядка, имеющие тенденцию материализовываться при соответствующих обстоятельствах.

Я бы добавил, что эти обстоятельства — это постоянное направленное намерение и действия.

А вообще, всё что мы видим вокруг — когда-то было мыслью. Идеями.