Ася
@Kleo

Гелием кто надул что ли это МНЕ, которому Нужно?)))))

Здорово!!! Оля красавица!!!!:)

Это сердце уже описано и описывается оно образно-чувственным мышлением! Осознается при этом ровно также как и конкретно-логическое!!!:) так что не горюйте, никогда не ближе, никогда не дальше- невозможно ни на йоту быть отдалённым от того, что есть это сердце, мысли и кишки)))))))))
Нет возможности не быть ТОТАЛЬНО СЕРДЕЧНЫМ — даже в лютой бессердечности!!! Потому что ТОТАЛЬНО ПРОЖИВАЕТСЯ то, ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС!!! И это ближе чем ближе- ведь нет и миллиметра фактического расстояния, разделения!!! И нет вообще никакого способа и возможности скрыться, закрыться — кроме мыслей о том, что якобы скрыто и закрыто!:) Это тотальная открытость даже в закрытости!!!

Ага, палённым пахло не на шутку))))))

У тебя был именно этот вопрос, где вне-сомнений некое ты- которое узнавалось в итоге океаном!:) пока подразумевается я, что-то вне сомнений- любой океан — это абстракция, а когда «корень разделения» осознан как феномен- океан- также, по-прежнему, абстракция, но подобный вопрос более не возникает — ввиду абсолютного ответа Каждой мысли и Каждого облачка на небе!!!:)
Речь же о незнании, не знающего и незнания!!! И поэтому КАЖДОЕ знание и незнание- есть то как выглядит НЕЗНАНИЕ!!! А Невежеством названо функционирование исходя из подразумеваемой реальности разделения! Знать это Себя как абсолютную доминанту — вот невежество! Но и здесь нет автора, а ФАКТИЧЕСКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ НИКОГДА НЕ СЛУЧАЛОСЬ!!!

Осознание осознает. Сама проверка на практике возможна только потому, что она одномоментно осознаётся- происходит такой, какой происходит!!!

Разберись с этим «Ты»- и вопросов «кто?» не возникнет!!! И прекрасен будет и океан, и гавно на палочке, и Лена- клёвые концепции, а чо!!! :)

То, что раскрыто как основа или как океан- есть очередное заблуждение!:) океан не знает океана!!! Абсолютное знание=абсолютному незнанию, и это совсем не знать, не-знать или осознавать!

«Основа»- и есть проявление, Уже ПРОЯВЛЕНО!!! Так что никакого вне :) Просто речь о первичных, энергетических аспектах- они ОСОЗНАЮТСЯ! А не знаются как что-то- суть или что-то вне- это всё уже ФАНТАЗИИ- которые Осознаются, Присутствуют, и являются изначально Пусты, феноменальны. Аспект Пустотности здесь начинает подразумеваться как номинальная субъективность, Осознание как процесс, а Наполненность- как жизнь!

Слоник передаёт пламенный привет))))

Скопом, как «заранее предположим» не пойдёт!!!

Сайт для того и предназначен, чтоб сказать, что всё, что можно знать и осознать- относительно!(Я, автор подразумевается как раз как нечто, что «Абсолютно», эдакая Нефеноминальность) и что каждая Вот Такая Вот недвойственность- весьма двойственна! Речь вообще не о чем-то! Просто указатель!:) палец, иными словами… да что там- фига!!!:)

И даже такого контекста может не быть «это я и есть»… возможно просто тонкая опора на что-то, что Реально! Останется почти незаметное по-Более!:) и тогда дело времени- когда номинальный контекст не обернется авторским контекстом! Контекст всё так же является контекстом, но уже есть за этим подразумевание Реальности!

Это в любом случае моделирование- так как всё, о чем можно поговорить, осознать- есть Что-то! Но и это не значит, что есть что-то, что неотносительно и вне:))

Этот Я-центр также возникает на фоне номинальной субъективности- это один из первичных феноменов. Пока не раскрыт данный аспект и не увиден сам мезанизм разворачивания знания- всё ещё будет подразумевается Реальность, Нефеноменальность, нечто что вне-сомнений, нечто Более — или будет возможным разворачивание этого подразумевания, авторского контекста(а не номинального)!
Недвойственность не знает недвойственности- иначе это снова двойственно!!!:))
И восприятие «сразу отовсюду»- это моделирование некого особого видения, восприятия, очень круто, но снова мимо!:)

Можно- речь о тебе!

Ничего против не имею- а комментарий был предназначен др человеку)))
Если интересно: advaitaworld.com/blog/free-away/14998.html

После успешных практик медитаций начинают практики концентраций- иначе начинается состояние Тупости!:) Попробуй- будет повод начать писать грамотнее, более развернуто, это тоже концентрация на возникающих мыслях )

Просто идея такая!!! Моделирование того, что якобы вне коробки, за ней!:) но ощущение «сзади» осозналось как ощущение «Сзади» ЗДЕСЬ! :)

Всё время хочется отодвинуться и «посмотреть» на мысли как будто они в этом кадре, но не получается, потому что смотрящий оказывается опять в той же плоскости. Где тут номинальная субъективность?

Не нужно отодвигаться, чтоб Осознать мысли как мысли- потому как осознаются в момент возникновения такими, какими являются!!! С ном.субъективностью такая же история! И в данных примерах это не фон на котором расположились мысли и не фон для объекта, а условная точка обзора и первого, и второго!!! :)