Ася
@Kleo

АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ раскрывается, когда нет Знания абсолютного- в относительном!)))))
И вне-относительном тоже!!!-Так как и это уже- относительная Фантазия!!!:)

Мммммм!!! СПАСИБО! КРАСОТА!!!

Из Космоса одна торрент-раздача на всех мастеров формации, видимо)))))) солнечная вспышка какая- и вот уже по очереди о милости, субъективности и тд)))))))

При чем здесь ты?!))) славься пробуждение, славься ИСТИНА- которая ВСЕГДА ЗДЕСЬ:)))) А не славься — 10 шагов к короне и владению чистыми землями))))

СЛАВЬСЯ ПРОБУЖДЕНИЕ!!! :))))

ПРИВЕТ))))))))))

:)))))

Красота!:)))

))))))))))

Очень радостно и приятно!!!!!:))))

Ага !!:) Особенно если одномоментно осознаётся то, кому сейчас поручается «требуется честно посмотреть», «надо глянуть»- что за крючок, на который вешаются задания:)))))

Привет!!!)

Тот, кто подруливает только Подразумевается! Через второй вариант- могло бы быть иначе!!!
Например: по факту — сижу в гостях у бабушки, возникает мысль, контекст для интерпретации уюта/не уюта у бабули- о том, как это- если была бы дома. А через авторскую программу это прочитывается как- Могла бы быть дома, а я здесь!!! И уже подразумевается, что есть тот, кто Смог быть здесь, а не там, а значит рулит или подруливает темой!:) Но смотря по факту- даже решение поехать к бабушке- ВОЗНИКЛО, его никто не заказывал!:) а потом сложились ещё миллион обстоятельств, в которых тоже не было предварительного выбора мыслей и реакций- это вообще НИКОГДА И НИ С КЕМ НИ РАЗУ НЕ СЛУЧАЛОСЬ:)

Чувство «естности», присутствия- есть, осознаётся- феномен, реакция на чувство — «100%!»- есть, осознается как феномен. Отношение к реакции- «надо что-то делать с уверенностью, тк она мешает посмотреть на чувство присутствия как на чувство»- тоже есть и уже осознается В МОМЕНТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. То есть проблем для исследования(осознания) никаких нет! Сами «проблемы» осознаются, мысли!:) И пространство «тупнячка»- также осознаётся, это уже Что-то :)

… а с таковым(нефеноменом) не знаком!..))

Ну да, это тот, кто не знаком:)))))

И это тоже феномен?:)

Трагикомедия здесь уже объект- а что является субъектом этой мысли?

Так устроено мышление, эмпирический способ познания- что одномоментно возникает Условно разделенный Наблюдающий-наблюдение-то, что наблюдается(мысль о наблюдающем). Получается, каждый раз сливаешь что-то как мысль- но мысль знается только пока подразумевается не-мысль! Об этом был вопрос!!! :)

А без того, чтоб переводить стрелки- ответить по-простому что, никак? :))

Речь никогда не идет о Ком-то как о факте, но о Том, Что отымелось как что-то по-более- поэтому это не просьба подкинуть новых определений, а указатель- на то, чему ни одно определение не будет по размеру!