Она не подлежит определению, она осознаётся. Абстракция «Присутствие» присутствует. Всё! Если бы ты прочитал пост Нго-ма внимательнее, а не со стороны — к чему придраться или чтоб выцепить, чтоб «отмочить умняк»- задал бы иные вопросы :)
Привет! Разговор шел о данном методе, как ЗНАНИЕ, которое присутствует и омознаётся, не принимать за само осознание и присутствие. — advaitaworld.com/blog/free-away/19346.html
Те увидь разницу между абстракцией и осознанием этой асбракции
В таком изложении научном невозможны профанации- что ну на самом деле Я и есть брахман или какие-то другие фантазии о просветлении Меня)))) аналогия с ОС, подкрепленная научными данными… да все блин должны офигеть от такой прямоты!!! ХАХАХА!:))))))) маловато комментов- смотреть всем!:)
Те увидь разницу между абстракцией и осознанием этой асбракции
Поэтому любой подвыверт — присутствует и осознаётся:)
Найди того, кто страдает, не переводя стрелки на «правильный ответ»