просто профанация. Он не придаёт значения «я», очень даже придавая значение себе- это совсем не «тот же результат», рано или поздно с этой прекрасной идеей куда-нибудь свалишься:) всё ж меняется!
Мадих, а за кого ты боишься? Если твоя личность- мысль о твоей личности, тело- просто тело… за кого переживаешь?:)
Ага, но это была обусловленность какими-то генами, гормонами, вспышками на солнце, увиденным, бог знает чем еще. Даже обусловленность- идея. Просто показать, что то, что происходит- происходит! Не потому, что мысль о выборе ожила и натворила дел, а просто потому, что произошла- хрен ее знает откуда и зачем.
Да ты им веришь, просто по умному потом сливаешь во время как то, во что нет веры:) пока есть вера в Я- много что становится реальным, важным- приважным…
Не знаю, чего у тебя одно нереально- и сразу просто ярлык, мысль, а второе- реально и мыслью не является- «от меня зависит верить описаниям или нет».
Понафлудилось! Пора заканчивать:))))))))
Вопрос честности! Не не Моей! И на то Мастер и нужен:)
Прикольная теория, но мы не маугли и описаний с детства уже хлам:) так что это чистое незнание попахивает откровенным знанием о нём!:)
Ну конечно, никто не спорит! Ощущение выбора, действительно, есть! И в том, что ты веришь в это, а не то- от Тебя не зависит- удачи в веровании :))))
В этом нет Моего выбора:) если б могла бы выбирать- честно, выбрала бы не тебе отвечать, а на багамских остравах купаться! Будучи королевой, окруженной прекрасными муЖчинами, хахаха:)))) к сожалению, даже это- не Моё:)
Речь не о вере в описания Учения как в догму, а в исследовании. Учение даёт это сомнение- думаю, оно присущи и тебе- иначе чего ты вообще тут общаешься:) доказала правоту Себе и всё, покоряй вершины мироздания:))) больше заняться чтоли нечем?:) нашла интересное занятие...:))
Так выясни сначала, ЧТО включено, а что нет. Раньше времени Я захоронила- списала в феномены. А Я не феномен- претензия на феномены! Ведь ты так и не написала, что за феномен Я. Ты писала лишь о феноменах, на которые оно типа претендует! Пробуй автора претензии найти!:) захоронить всегда успеешь, и венок на его голову водрузить
Не знаю, что Ты защищаешь:) очевидно на этих яйках сидишь:)))
«Выбор»(мысль о выборе, мысль «эту!») СЛУЧАЕТСЯ! Мысль о желании что-то изменить СЛУЧАЕТСЯ! перемена СЛУЧАЕТСЯ! Смотри. «Выбор» возникает вместе с «выбирающим»… одномоментно возникает мыслящий и мысль. Поэтому это не тот выбор, который ты имеешь ввиду- нет Выбирающего с Большой буквы- автора мысли о выборе нет. Только об этом. А про привычки не знаю!!!!:)
Жизнь уже живется. А Я здесь что делает? Тело идет, мысли появляются, сердце стучит, ощущения празднуются, кошка перебегает дорогу- какой феномен ты хочешь назвать Собой?
То, чем ты обусловлена, может продолжаться, а может исчезнуть в любой момент- это не о Тебе, и кроме этой обусловленности есть миллион других- поэтому… всё может быть, конечно!:) а если рефлекс поменяется, то он поменяется, нет- нет. А может СЛУЧИТСЯ мысль о смене чего-то Тобой- и даже сама смена:) но нет конторы, которая бы выбрала это сделать и делала- «выбор» находится здесь же в полной невозможности выбора!:)
Это мысль об видении проявления. А когда пишешь, что это вообще присуще всегда и уже случалось с детства как черта- дважды обманываешься мыслью о том, что Якобы такой где-то была- но куда пойти, чтоб проверить этот типа факт?? Не знаю:) наверное, придет на помощь вторая мысль- с пометкой «из тру-конторы»!:) пока они такие реальные- история, рассказанная мыслью обретает реальность, да- такую же условную и несостоятельную правда!:)
Что записано в телесной памяти ты знать заранее не можешь- попробуй у тела спросить!!:) Сдаётся, ответа не услышишь. Тогда откуда ты взяла что-то про телесную память? Кажется от туда же- из мысли о телесной памяти :))))) — и всё это тоже написанные мысли, пришедшие вне какого-то Меня. Нет с этим проблем. Проблемы начинаются в РЕАЛЬНО-РЕАЛЬНО и затем с протечками с этим РЕАЛЬНО:)
Мадих, а за кого ты боишься? Если твоя личность- мысль о твоей личности, тело- просто тело… за кого переживаешь?:)
Доброй ночи, Мадиха!
Да ты им веришь, просто по умному потом сливаешь во время как то, во что нет веры:) пока есть вера в Я- много что становится реальным, важным- приважным…
Не знаю, чего у тебя одно нереально- и сразу просто ярлык, мысль, а второе- реально и мыслью не является- «от меня зависит верить описаниям или нет».
Понафлудилось! Пора заканчивать:))))))))
(Твоё чистое незнание- появившаяся сейчас мысль-идея о незнании, которое очень даже знание)
Прикольная теория, но мы не маугли и описаний с детства уже хлам:) так что это чистое незнание попахивает откровенным знанием о нём!:)
Ага, яблоко ты видишь. А Я?
В этом нет Моего выбора:) если б могла бы выбирать- честно, выбрала бы не тебе отвечать, а на багамских остравах купаться! Будучи королевой, окруженной прекрасными муЖчинами, хахаха:)))) к сожалению, даже это- не Моё:)
Речь не о вере в описания Учения как в догму, а в исследовании. Учение даёт это сомнение- думаю, оно присущи и тебе- иначе чего ты вообще тут общаешься:) доказала правоту Себе и всё, покоряй вершины мироздания:))) больше заняться чтоли нечем?:) нашла интересное занятие...:))
«Выбор»(мысль о выборе, мысль «эту!») СЛУЧАЕТСЯ! Мысль о желании что-то изменить СЛУЧАЕТСЯ! перемена СЛУЧАЕТСЯ! Смотри. «Выбор» возникает вместе с «выбирающим»… одномоментно возникает мыслящий и мысль. Поэтому это не тот выбор, который ты имеешь ввиду- нет Выбирающего с Большой буквы- автора мысли о выборе нет. Только об этом. А про привычки не знаю!!!!:)
Что записано в телесной памяти ты знать заранее не можешь- попробуй у тела спросить!!:) Сдаётся, ответа не услышишь. Тогда откуда ты взяла что-то про телесную память? Кажется от туда же- из мысли о телесной памяти :))))) — и всё это тоже написанные мысли, пришедшие вне какого-то Меня. Нет с этим проблем. Проблемы начинаются в РЕАЛЬНО-РЕАЛЬНО и затем с протечками с этим РЕАЛЬНО:)