Стас
@Lemon

А потом сидишь такой:
«А чож другие горы не передвигаются — Я ж абсолют был вроди».

Ну а чоб тогда не присвоить.
Раз такой — и «Я передвинул гору».

Тело для Абсолюта — мелковато.
Абсолют проявляется объективной вселенной, в которой присутствует объект «тело». Выделять из совокупности объектов один, и претендовать на отдельное управление этим одним — заблуждение, которое и называется «Эго».

Можно пожелать другого чего-то: для этого и дан интеллект человеку.
Но это не так происходит, что решил завтра зарядку сделать и сделал. С тем же успехом можно пожелать завтра миллион или полёт на Марс.
У этих событий есть некая степень вероятности. У зарядки высокая степень вероятности по сравнению с Марсом.

Затем же зачем и руку.

Поэтому и говорю, что деятель «Я» — это предмет религиозного почитания.

Какая разница что передвигать мыслью: руку тела или гору?

У него нет никаких способов сделать желаемое действительным.
Если бы Шарок — он же разбирается — мог сказать каким же таким образом мысль «Я» передвигает руку например.

Абсолют. Только телом не управляет.

Ну вот смотри дано:
Я
и
Я.

Найди мне 3 отличия.

Я — это слово.
Я = Я

Если это две одинаковые мысли «Я».

В чем же?
Я-мысль одна и та же. Можешь продемонстрировать отличия одной мысли от другой?

В постели нежится то же самое Я, которое было и вечером.
Более того это Я и утром так же точно пытается встать и сделать зарядку, и не может.
Знаешь почему не может?

Если вы не читали предсмертную записку студента, который выпилился 4 дня назад, то вы многое потеряли. В ней демонстрируется полнейшее отсутствие страха смерти у индивидуума. Присутствует опасение возмездия от земных властей, а также сознание накидывает причины, чтобы жить. А по поводу смерти у него никаких вообще опасений. Я также предполагаю, что он не обладал какой-то особой сиддхой или запредельной мудростью, а был вполне обычным психом.
Из чего я могу сделать вывод, что страх смерти — это просто ментальная конструкция некоторым образом закреплённая в подсознании с помощью эмоций, основывающихся на комплексе представлений о примате любви над разумом.

Махарадж не говорит слов типа «присутствие», и не закатывает загадочно глаза при этом.

Рыбалка — это тоже пища.

Эго — это немного другое явление. Это такая штука, которая выдаёт себя за ТЕБЯ.

Я не знаю. Из учителей я только Махараджа считаю адекватным.

Если кто-то, например ребёнок знает куда ему надо и способен это знание сформулировать, то Эго у него определённо имеется.

Пища — это желание тела, а не желание Эго.
Вот если ты хочешь завтра отправиться погулять — это скорее всего желание Эго. Потому что «снега» тебе должно было хватить на следующую неделю.