Как думаешь, есть пустота? Или это только слово, в то время как пустота может переживаться только на фоне естьности, и следовательно переживаться в чистом виде не может?
Тогда почему ты говоришь, что испытывают боль во имя наслаждения которое испытывает кто-то другой?
Если нет разницы между болью и наслаждением, то её нет.
Или она есть тогда, когда удобно. А когда выгодно сказать иначе то её сразу и нет.
Если ты когда-нибудь увлечённо играл в игры, ты должен был заметить, что когда ты в игре ты не чувствуешь боли, не чувствуешь голод, усталость.
Это доказывает, что боль ощущается тогда, когда ты фокусируешься на ней. Когда же твоё внимание на чём-то другом вроде «Я есть» например, боль перестаёт ощущаться.
И будет абсолют проявленный — Я.
А я имел в виду вообще мастеров. Всех, которые учат за деньги.
Я сказал, что у меня нет учителя.
Ты не говорил, кто твой учитель. Я не спрашивал.
А под естьностью — то, что было до тех и других.
Кроме того, что она — противоположность изменчивой иллюзии о ней ничего не известно.
Если нет разницы между болью и наслаждением, то её нет.
Или она есть тогда, когда удобно. А когда выгодно сказать иначе то её сразу и нет.
Это доказывает, что боль ощущается тогда, когда ты фокусируешься на ней. Когда же твоё внимание на чём-то другом вроде «Я есть» например, боль перестаёт ощущаться.