Просто он настолько обусловлен, что даже не может допустить, что есть нечто отличное от его знаний.
ну да, эрудиция у него поразительная, а интеллект к сожалению слабоват, для того чтобы осознать ограниченность логических построений, и блуждает в да-нет, так, да не эдак -серьёзное препятствие на пути к истине
Если обнаруженная ими мистическая реальность в их мистическом опыте, которая никак не соотносится с нашим Универсумом, то как бы «на здоровье», пусть себе пребывают в своей мистерии
Каким образом обнаруженная ими реальность не может соотноситься с Универсумом, если они — не они сами по себе, а Универсум проявился в такой форме?
не о предсказании речь, а о том, что к примеру даже без путешествия в астрал -ясновидец -может знать — чем Вы в данный момент занимаетесь — если настроится на Вас, при том — что он находится в другом городе
тем более, что идиоты шарахаются от философов на уровне инстинктов )
А мистики относятся и к философам -как к простакам:
При этом, будучи зависимы от этих проявлений ума, принимаемых за реальные, философы различают их, цепляясь, подобно простакам, какими они и являются, за двойственность того и этого, бытия и не-бытия, не подозревая, что не существует ничего, кроме одной всеобщей Сущности.
Напротив, моё учение основывается на утверждении, что объектный мир, подобно сну, является проявлением самого ума. Оно учит прекращению неведения, желаний, деяний и причинности, учит прекращению страдания, порождаемого различением тройственного мира.
Логики утверждают, что существует то, что рождается, и то, что рождает, благодаря взаимодействию таких причинных факторов как причина, сущность, последовательность, ускорение и тому подобное, из чего они заключают, что имеет место последовательное появление существования; но это последовательное появление невозможно получить из чего-либо, кроме как из привязанности к представлению о некой самосущей природе.
ответ очевиден — от неумения (невозможности) найти (обнаружить) ответ, отвечающий критериям реальности.
Вот пример жёсткого фанатизма, когда приверженец науки даже не может допустить, что реальность не познана наукой до конца -и то что в расках современной картины мира кажется мистикой и невозможным -просто потому что не может объяснено с использованием критериев, основанных на этой картине, может оказаться вполне логичным и объяснимым в реальности. Например сотовый телефон человеку из средневековья -показался бы магическим инструментом, также и телепатия, путешествия в астрал, ясновидение -кажутся Вам чем-то нереальным и необъяснимым
И в древнем мире были философы-материалисты наряду с мистиками -только баланс был другой — так вот по-вашему мистики вообще не опираются ни на какой опыт -а всё выдумывают? Но тогда, это опять же противоречит научному подходу, ведь мозг всегда основывается на каком-то опыте, он и развился в результате накопления опыта -эволюции по-вашему -так откуда взялись взгляды мистиков?
повторит можно? — я готов предоставить себя для ваших опытов! )
Можно. Только для этого я должен освоить технику осознанного выхода в астрал — в любой момент времени. Все выходы в астрал у меня были спонтанными — я не занимался специально — и один из таких выходов я проверял — чисто из любопытства -спросил у знакомой -видел ли я действительно её квартиру -и моё описание совпало с- тем как она видит там всё. Поэтому если я решу -что стоит освоить эти техники (ну не ради конечно доказательства Вам) — обещаю — Вы будете одним из первых подопытных :)
В мире мистиков всё иначе — чем абсурднее утверждение,
Слушайте, ну Вы ведь логик -так откуда по-вашему взялся мир мистиков, почему столько народу говорят о магии, об опыте астральных путешествий, о всяких феноменальных явлениях — опыте прошлых жизней — и т.П, откуда взялись все эти религии — рассказывающие о чудесах — не вписывающихся в научную картину мира? Это всё -вот так ни с того ни с сего придумал сам мозг что ли?
Товарищ вау признает наличие «оригинала», но хочет вам сказать, что видимое никак не соответствует на то, что смотрят.
Нет, я хочу сказать, что это видимое ничем не отличается от игры воображения. Если применить Вашу логику к человеку в состоянии белой горячки — который видит зелёных чертиков, танцующих вокруг пустой бутылки из-под водки, и не только видит, а чувствует их зловоние и осязает — так значит, — следуя Вашей логике -он смотрит на неких реальных зелёных чёртиков -которые в точно таком же виде существуют во внешнем мире.
.И таким образом и призмы и их продукт являются тем самым Сознанием.
А товарищ, утверждавший здесь -что опирается на Писания, оказалось загоняет просто эти Писания в рамки писанины учёных :)
О святой, тело кажется таким большим и тяжелым, как оно может пройти через небольшое отверстие?
Васиштха ответил:
О Рама, воистину это невозможно для того, кто утвердился в мысли, что он является физическим телом. Это внутреннее убеждение, что «я есть тело, движение которого невозможно», и проявляется в виде препятствия движению. Там, где отсутствует первое, отсутствует и второе.
Вот Писания что говорят о таких как он
Ну не видит реально товарищ, что браслет-это только золото, и всё ещё думает, что браслетность является реальным препятствием, что ничего корме Сознания нету — а значит возможно всё
Потому, что все видимое нами есть результат электрохимических процессов в глазах, соединительных нервах и мозгу. Чтобы видеть по-человечески после выхода из тела, мы должны взять с собой глаза. И мозг тоже.
Вы забываете один нюанс, что в это всё видимое нами включено и то, что Вы называли мозгом и глаза, и нервы и т.д., также и мысли и идеи — что это видимое отражает некий оригиналы — реальный мозг, реальные руки, реальные глаза и т.д — которые естественно в принципе не могут включены в видимое. И у этих оригиналов несколько иная природа -чем у этого видимого — а именно — формообразующая. А раз у них другая природа — то почему же Вы проецируете на них те качества, которые принадлежат «всему видимому» — а именно — плотность, форму, цвет, запах — и т.д. Эти оригиналы -которые не являются «всем видимым», а являются формоообразующим «всего видимого» ну естественным образом должны иметь иное качество, соответствующее своей функции.Так вот «реальный мозг» — будем называть его так, я не против -хотя это и вносит путаницу — не является той картинкой, которую вы видите, вскрыв черепную коробку, для того, чтобы подчеркнуть различия, назовём его энерго-информационной структурой, где информация, играет роль призмы, которая разлагает единую энергию на множество оттенков, из которых та же информация формирует закодированные в ней образы, как если бы белый свет призмой разложить на семь цветов, а из них сформировать определённую картинку, за каждым существом и предметом во «всём видимом» -стоит эта призма, а за каждой призмой стоит то Сознание, нечто разумное, которое формирует призмы, посредством которых формируется «всё видимое» из «себя» же. А так как призмы находятся в едином Сознании, они взаимосвязаны и всё видимое создаётся посредством всех них, как допустим сеть интернет.И таким образом и призмы и их продукт являются тем самым Сознанием.Можно назвать это не Сознанием -а единым энерго-информационным разумным полем — суть не изменится.
Как вода всегда остается водой и течет вниз, огонь не оставляет своего природного свойства стремиться вверх, сознание остается всегда сознанием. Тот, кто не понимает этого, не ощущает своей тонкой или истиной сущности. Каково его понимание, таков и его разум, потому что понимание является разумом, и его направленность можно изменить огромным усилием. Обычно человек действует в соответствии со своим разумом (пониманием).
Но тот, кто знает, что его тело эфирно, может ли он быть задержан препятствиями? Воистину, тело каждого везде есть чистое сознание, но из-за идеи, возникающей в сердце, оно кажется приходящим и уходящим. То же самое бесконечное сознание является и индивидуальным сознанием (разумом) и космическим пространством (веществом). Потому эфирное тело может входить куда угодно и где угодно, и оно следует туда, куда ведет его желание сердца.
О Рама, сознание любого имеет такую сущность и силу. В сознании каждого существуют разные идеи о мире. Смерть и другие такие ощущения подобны космическому разрушению, ночи космического сознания. Когда это заканчивается, все пробуждаются в свой собственный созданный разумом мир, являющийся материализацией своих идей, понятий и заблуждений. Как космическое существо создает вселенную после космического разрушения, так и индивидуум создает свой собственный мир после своей смерти.
ЙОГА ВАСИШТХА
О святой, тело кажется таким большим и тяжелым, как оно может пройти через небольшое отверстие?
Васиштха ответил: О Рама, воистину это невозможно для того, кто утвердился в мысли, что он является физическим телом. Это внутреннее убеждение, что «я есть тело, движение которого невозможно», и проявляется в виде препятствия движению. Там, где отсутствует первое, отсутствует и второе.
Как вода всегда остается водой и течет вниз, огонь не оставляет своего природного свойства стремиться вверх, сознание остается всегда сознанием. Тот, кто не понимает этого, не ощущает своей тонкой или истиной сущности. Каково его понимание, таков и его разум, потому что понимание является разумом, и его направленность можно изменить огромным усилием. Обычно человек действует в соответствии со своим разумом (пониманием).
Но тот, кто знает, что его тело эфирно, может ли он быть задержан препятствиями? Воистину, тело каждого везде есть чистое сознание, но из-за идеи, возникающей в сердце, оно кажется приходящим и уходящим. То же самое бесконечное сознание является и индивидуальным сознанием (разумом) и космическим пространством (веществом). Потому эфирное тело может входить куда угодно и где угодно, и оно следует туда, куда ведет его желание сердца. О Рама, сознание любого имеет такую сущность и силу. В сознании каждого существуют разные идеи о мире. Смерть и другие такие ощущения подобны космическому разрушению, ночи космического сознания. Когда это заканчивается, все пробуждаются в свой собственный созданный разумом мир, являющийся материализацией своих идей, понятий и заблуждений. Как космическое существо создает вселенную после космического разрушения, так и индивидуум создает свой собственный мир после своей смерти.
ЙОГА ВАСИШТХА
Я вам уже объяснял, что научным языком «перерождающееся тонкое тело» можно назвать например ДНК. Ну или РНК.
Чего???? ДНК И РНК тела, которое умерло сгниёт в земле, там где похоронено тело согласно научной картине мира, и никак уж не она отправляется путешествовать в тонкие миры.Там детям ещё может передаться что-то через днк (если они есть), но это уже не относится к вашему переживанию после «смерти»
Ланкаватара -сутра
Ага, если какое-то ноу-хау -не вписывающееся в известное -значит учёный — уже свихнувшийся, а как же наука -то развиваться будет/
Вот Писания что говорят о таких как он
Ну не видит реально товарищ, что браслет-это только золото, и всё ещё думает, что браслетность является реальным препятствием, что ничего корме Сознания нету — а значит возможно всё
Но тот, кто знает, что его тело эфирно, может ли он быть задержан препятствиями? Воистину, тело каждого везде есть чистое сознание, но из-за идеи, возникающей в сердце, оно кажется приходящим и уходящим. То же самое бесконечное сознание является и индивидуальным сознанием (разумом) и космическим пространством (веществом). Потому эфирное тело может входить куда угодно и где угодно, и оно следует туда, куда ведет его желание сердца.
О Рама, сознание любого имеет такую сущность и силу. В сознании каждого существуют разные идеи о мире. Смерть и другие такие ощущения подобны космическому разрушению, ночи космического сознания. Когда это заканчивается, все пробуждаются в свой собственный созданный разумом мир, являющийся материализацией своих идей, понятий и заблуждений. Как космическое существо создает вселенную после космического разрушения, так и индивидуум создает свой собственный мир после своей смерти.
ЙОГА ВАСИШТХА
Васиштха ответил:
О Рама, воистину это невозможно для того, кто утвердился в мысли, что он является физическим телом. Это внутреннее убеждение, что «я есть тело, движение которого невозможно», и проявляется в виде препятствия движению. Там, где отсутствует первое, отсутствует и второе.
Как вода всегда остается водой и течет вниз, огонь не оставляет своего природного свойства стремиться вверх, сознание остается всегда сознанием. Тот, кто не понимает этого, не ощущает своей тонкой или истиной сущности. Каково его понимание, таков и его разум, потому что понимание является разумом, и его направленность можно изменить огромным усилием. Обычно человек действует в соответствии со своим разумом (пониманием).
Но тот, кто знает, что его тело эфирно, может ли он быть задержан препятствиями? Воистину, тело каждого везде есть чистое сознание, но из-за идеи, возникающей в сердце, оно кажется приходящим и уходящим. То же самое бесконечное сознание является и индивидуальным сознанием (разумом) и космическим пространством (веществом). Потому эфирное тело может входить куда угодно и где угодно, и оно следует туда, куда ведет его желание сердца.
О Рама, сознание любого имеет такую сущность и силу. В сознании каждого существуют разные идеи о мире. Смерть и другие такие ощущения подобны космическому разрушению, ночи космического сознания. Когда это заканчивается, все пробуждаются в свой собственный созданный разумом мир, являющийся материализацией своих идей, понятий и заблуждений. Как космическое существо создает вселенную после космического разрушения, так и индивидуум создает свой собственный мир после своей смерти.
ЙОГА ВАСИШТХА