есть и другие течения. поток описаний — это ещё не весь спектр течения жизни.
функция описаний -различать, если нет различения -нет и вообще никакого опыта, а различать можно по разному и устанавливать соотношения с различаемым по-разному, вот различение и установленные между различаемым соотношения и происходит как опыт
ну вот я и спрашиваю — есть какой-то объективный опыт, который отличается от описания? в чём он состоит? ведь описание — это просто названия — указывающие на соотношения между образами
Да именно так — и тебе страшно это признать, что всё в воображариуме и идеи обо организмах, которые ничего не могут, и аспекты основы, и непосредственный опыт, тебе страшно признать, потому что тебе — нужна хоть какая-то стабильная истина, благодаря которой ты сможешь продолжать существование, например вот даже эта -отсутствие выбора,. признать, принять, что всё в воображариуме -это смерть для тебя
Для помысленного персонажа выбор отсутствует на 100%! Для организма тела-ума
а организм-тела ума — это не помысленное?
происходит автоматически иcходя из наличии действующих на момент «выбора» невыбираемых обусловленностей
и это верно — до тех пор, пока не произойдёт осознание того, что все его идеи о том как надо, что правильно и т.д. — всего лишь ментальные условности, которые поддерживаются лишь убеждённостью в том, что так надо и это так
Вы уже определитесь если человек — абсолютный робот — его не переобусловить — и попытка переобусловить — это не попытка а функционирование другого робота
Ну а вот теперь посмотри на человека как на целостное явление: к действию побуждает мысль, сформированная из желаний и стремлений человека, и мысль, и желания, и действия, всё это проявления целостной системы под названием человек, так где здесь отсутствие выбора, кто другой делает за человека, желает, думает?
и это верно — до тех пор, пока не произойдёт осознание того, что все его идеи о том как надо, что правильно и т.д. — всего лишь ментальные условности, которые поддерживаются лишь убеждённостью в том, что так надо и это так