У Бога много способов разговора с собой. В монастырях вообще палкой били.
Бил Мастер, ученика, который пришёл добровольно проходить к нему обучение! Здесь не монастырь и Кирилл не Мастер, а существо, пребывающее в невежестве, когда такое существо пытается учить, хотя его никто не просил об этом — это обыкновенный эгоизм, Феликс — я думаю ты тоже это всё прекрасно видишь, поэтому не мне тебе объяснять разницу
Адвайта — это не просто принятие на веру каких-то концепций, а интеграция воззрения с непосредственным жизненным опытом, а это значит, что ты везде видишь только Бога и совершенное творение божье, а не ущербность, недостаточность, чмо, дерьмо и тому подобное — мир это зеркало, если ты видишь грязь, это не значит что мир таков, это значит, что видение нечистое — Протри очки!
Да любые числа из списка подставляйте в пустые места — да и всё — в условии не сказано, что сумма подставленных чисел должна подтверждать равенство — вот и весь коан
Даже в метафоре пробуждения, есть возможность потом уснуть.
ну если это переносить на человеческое понятие сна — то да, а если в буддийском понимании — пробуждение от сна невежества, означает Невозвращение, и кто уснёт? если того, который «был» — уже нет?
У всех, кто был в ВК было пробуждение, но у большинства свернулось.
Не понял — какое же это тогда было пробуждение — если потом свернулось, приведу метафору, если ты во сне разжёг в лесу костёр, то, проснувшись ото сна -разве ты будешь переживать о возможно пожаре в приснившемся лесу? Может не пробуждение было — другое что-то…
так он тролит обосновано. бесполезно искать себя в чём то отдельно (отдельном). Это всегда будет на расстоянии от тебя. и это как бы не ты. так ум говорит.
это вам так кажется, что тралит, на самом деле указывает на заблуждение
к тебе!!! не изображай из себя мудреца, дебильно выглядишь))
ну вот видишь, ты обращаешься ко мне, значит мы разные люди, да ещё к тому же я для тебя выгляжу дебилом, а в своих глазах я совершенно так не выгляжу, вот прекрасно видно в опыте, что есть разные люди и на одно и то же они смотрят по-разному
И вот сразу ясно — ху из ху. Или ты отбросишь в данном случае различение только потому, что Кирилл принадлежит к Учению?
кем присваивается?