Lucifer
вот я тоже не пойму, о каком присвоении здесь может идти речь вообще? такое впечатление что речь идёт о шизофрении
Lucifer
У Бога много способов разговора с собой. В монастырях вообще палкой били.
Бил Мастер, ученика, который пришёл добровольно проходить к нему обучение! Здесь не монастырь и Кирилл не Мастер, а существо, пребывающее в невежестве, когда такое существо пытается учить, хотя его никто не просил об этом — это обыкновенный эгоизм, Феликс — я думаю ты тоже это всё прекрасно видишь, поэтому не мне тебе объяснять разницу
Lucifer
Так же как и Кирил
Ты примени элементарное различение — то что говорит Сергей -это в общем, без всяких личных оскорблений, и сравни с фразой Кирилла:
Тут все видят что ты просто старый пердун, с чего ты вообще взял что тебя серьезно здесь воспринимают?

Значит тебе не сюда! Херли ты вообще тут делаешь дебил??

И вот сразу ясно — ху из ху. Или ты отбросишь в данном случае различение только потому, что Кирилл принадлежит к Учению?
Lucifer
ну я же это самое сейчас и проделал
Lucifer
Адвайта — это не просто принятие на веру каких-то концепций, а интеграция воззрения с непосредственным жизненным опытом, а это значит, что ты везде видишь только Бога и совершенное творение божье, а не ущербность, недостаточность, чмо, дерьмо и тому подобное — мир это зеркало, если ты видишь грязь, это не значит что мир таков, это значит, что видение нечистое — Протри очки!
Lucifer
Вонючее для тебя!!! Так как ты знаешь как правильно.Что не так?
посмотри на себя, цитирую
Херли ты вообще тут делаешь дебил??
Ты ущербное чмо
Lucifer
Да любые числа из списка подставляйте в пустые места — да и всё — в условии не сказано, что сумма подставленных чисел должна подтверждать равенство — вот и весь коан
Lucifer
ну вот опять из подвала вылезло что-то вонючее
Lucifer
вот именно, КЕМ?
— ты нашёл кого-то реально существующего???
ну это ты пишешь о присвоении, что тогда это слово обозначает, если присваивать некому?
Lucifer
тело воспринимается как ощущения и видимая форма(ну, запах ещё наверное)
откуда взялась информация, что есть какое-то тело, и что воспринимается именно тело?

это присваивается как «моё»
кем присваивается?
Lucifer
идея Я есть тело(для начала)
это всё ж таки не начало, потому как для этой идеи у же должно быть понятие о том, что такое тело в опыте и что такое я — в опыте — что это?
Lucifer
Даже в метафоре пробуждения, есть возможность потом уснуть.
ну если это переносить на человеческое понятие сна — то да, а если в буддийском понимании — пробуждение от сна невежества, означает Невозвращение, и кто уснёт? если того, который «был» — уже нет?
Lucifer
я и написал — он причина он и следствие
образ и есть
погоди, давай разберёмся, что ты вкладываешь в понятие «образ себя» — какие явления?
Lucifer
Ну да, недостачность так прёт и прёт!
ага, из подвалов, и с душком
Lucifer
Да чего ты ему объясняешь, это же зомбик ФЭ.
А они только хамить и троллить могут
да, видно собственная ущербность не даёт покоя :(((, бедняги
Lucifer
:)))) можешь не продолжать дальше — я тебе уже прекрасно всё показал, как есть в опыте, а вся эта демагогия -уже ни о чём
Lucifer
Образ живо(эмоционально) реагирует на всё происходящее.
да образ как раз-таки не реагирует никак, образ -это и есть эти реакции, включая подразумевая всякие и их причины
Lucifer
У всех, кто был в ВК было пробуждение, но у большинства свернулось.
Не понял — какое же это тогда было пробуждение — если потом свернулось, приведу метафору, если ты во сне разжёг в лесу костёр, то, проснувшись ото сна -разве ты будешь переживать о возможно пожаре в приснившемся лесу? Может не пробуждение было — другое что-то…
Lucifer
так он тролит обосновано. бесполезно искать себя в чём то отдельно (отдельном). Это всегда будет на расстоянии от тебя. и это как бы не ты. так ум говорит.
это вам так кажется, что тралит, на самом деле указывает на заблуждение
Lucifer
к тебе!!! не изображай из себя мудреца, дебильно выглядишь))
ну вот видишь, ты обращаешься ко мне, значит мы разные люди, да ещё к тому же я для тебя выгляжу дебилом, а в своих глазах я совершенно так не выгляжу, вот прекрасно видно в опыте, что есть разные люди и на одно и то же они смотрят по-разному