Максим Пичугин
@Lucifer

Я и не претендую на авторство всего, но и не отказываюсь от ответственности за собственные действия, прикрываясь тем, что это само происходит, а я здесь ни при чем

Виталий, я прекрасно знаю, что Вас нет, но невежство, уВы есть

Да это у тех, кто думает — все само так происходит :)

А это когда валяется на пляжу кусок веревки, а ты принял ее за живую змею, которая сама ползает

Да нет это после принятия этого указателя за истину, невежество квадратным становится — непробиваемым:))

Как объяснить — это и есть задача мастера

Думаю, если я умудрился достать его тремя комментариями, его пробуждение слишком зыбко :)))

Если бы ты пообщался с ним хотя бы вконтакте, то понял, что именно учит. Как отличить человека с синдромом гуру от мастера? Человек с синдромом гуру отвечает готовыми утверждениями никак не аргументируя их с претензией на абсолютную истинность всех своих высказываний, он говорит о неком реальном положении вещей, которое открыл для себя, и не всостоянии посмотреть на это как на относительное описание мира, он не способен нормально по человечески общаться вне контекста мастер- ученик, а если кто то хочет пообщаться га равных идет в защиту в виде троллинга или насмешки, что и продемонстрировал Самир при общении с ним в контакте. Мастер же способен четко и убедительно аргументировать сказанное, его задача не обратить ученика в новую веру, а напротив разрушить все верования, мастер видит в каждом живом существе будду в первую очередь, поэтому общается в контексте мастер- ученик только с теми, кто его просит об этом и принимает в еачестве своего мастера, у мастера и в мыслях не может быть, что он как то выше или лучше других стал, только потому что осознал собственную природу, ведь природа у всех одна

Да, и вот в чем загвоздка, идея, ставшая для человека глубоким внутренним убеждением, уже не видится как идея, это видится как сама Реальность, если гипнотику, которому сделали внушение, что он находится в лесу, который видит лес, слышит, чувствует запах леса, сказать, эй, чувак, проснись, ты на сцене, этот гипнотик будет думать, что ты идиот и смеяться над тобой

Ага удобный домик для эго

Происходит тулукутчина…

Обыкновенная реакция надутого павлина- гуру на критику, тебя ганеш слегка задел своим постом — ты среагировал, да еще настолько глуп, что выложил это отдельным постом, удивляюсь с тебя, Серег

Так я не против того чтобы даже деньги брали, но не за пустую говорильню, а за индивидуальную работу с человеком, ну естественно такую работу может провести только человек, полностью осознанный а не биоробот- магнитофон повторяющий заученное на тему адвайты, да еще с синдромом гуру, посмотри как беседуют тибетские монахи, мастера древности, аргументированно, развернуто отвечают на вопрос, а неотделываются пустыми словечками — разница колоссальная

Сейчас организм- тело ум под названием макс выдал неаргументированный текст, а все потому что настоящего исследования не состаялось, а было усвоено просто некое описание в виде контекста, принято на веру и теперь этот контекст рулит

А что Ап этотнечто само по себе существующее? Или мысли тоже сами по себе существуют, обладают собственным существованием?

Тогда зачем Термин Абсолют? Тогда есть только феномены и нет никакого смысла называть их чем то другим, и тогда логическое противоречие, если есть только феномены, значит феноменальный мир обладает собственным существованием — это обыкновенный материализм, к чему ненужный термин вроде Абсолюта?

Вот этот контекст и есть часть " я" человека, которое осуществляет управление действиями организма, выдает определенные эмоции в ответ на осознаваемый опыт, генерирует определенные мысли. А вот при исследовании структуры этого контекста, можно обнаружить, что его компоненты не обладают собственным существованием и прийти к тому, кто действительно " управляет"

А есони не способны существовать сами по себе, значит они существуют только благодаря чему то другому, в данном контексте это Абсолют, если они не обладают собственной силой, значит и не могут создавать происходящее, только Абсолют создает это и является этим

Да я это к продолжению темы, что рулит, ведь контекст это не только описание, контекст заставляет человека вести себя определенным образом в определенной ситуации, и дело тут не в мозге, а именно в контексте, маугли ходиь на четвереньках и ест сырое мясо, у нег вообще в голове описаний нет, но его существование пороявляется подобным образом только благодаря контексту усвоенному. Неверьально

Так у тебя другая версия, Макс? Считаешь, чтотфеномены обладают собственной силой и существованием?