Максим Пичугин
@Lucifer

Брахман — это сновидящий, состоящий напрочь из снов, один из которых — этот спор на сайте…

А просветлённый — это персонаж, через которого Брахман осознал себя во сне, а в осознанном сне — уже всё возможно

ум и ты одно и тоже, если ты ещё не вкурил, а посему, тут некому, чем либо управлять, нет двух, того который, и того кого:)))))

это ты не вкурил — в абсолютном смысле конечно нет, а в относительном мире всё очень даже есть и «тот, кто» управляет и управляемое, воображение безгранично — многомерно, с точки зрения линейной логики это непонятно, потому что это не входит в рамки основополагающих логических постулатов, однако эти самые постулаты — всего лишь воображение ума, они могут создаваться и отменяться тем же умом, именно этот ум и поддерживает их истинность, обуславливая сам себя, змея, кусающая себя за хвост

Ум только способ говорить, и не более, так что посмотри на свои концепты внимательно, ум и ты одно и тоже, если ты ещё не вкурил, а посему, тут некому, чем либо управлять, нет двух, того который, и того кого:)))))

та назови ЭТО, ТО, как хочешь, если тебе интересна эта игра — в беспомощность — твоя воля, УМ :)))

всё что ты написал — это и есть работа ума — его игры

)) с чего ты взял, что я это взяЛ?:)

элементарно, Ватсон — есть мотив — есть действие, не хотел бы, чтобы читали — ничего не размещал бы и вообще на сайте не тусовался (только не говори мне, что это само случается, а Тулукут здесь не причём :)))

результат самоисследования!))) Кто живёт? Кто я? Я кто? Что есть я? )))

тот кто проводил самоисследование и есть этот «я», тот, кто пришёл к таким выводам и есть этот «я», тот кто сделал своей, истинной концепцией «я не автор» — и есть этот «я»

Кто этот «Себя» у которого есть инструмент ум?

Воспринимающий события – ум. Инструмент познания себя — ум. То, что вам кажется личностью, – ваше мнимое «Я» — конструкция ума. Окружающий мир, объекты восприятия – конфигурация ума. События в нём – игра ума. И само Сознание, воображающее объекты, — тоже ум. Всё только игра ума.

Если человек наслаждается сном, ради бога, а если страдает? в агонии? Зачем?

многие не страдают по-настоящему, их «страдания» всего лишь тонкий вид наслаждения, те же кто страдают по-настоящему рано или послан придут к духовному поиску а потом и к Пробуждению — а для реализации этого в мире есть все необходимые инструменты и Мастер найдётся

Что заставляет искать природу бытия?

разочарование в тех смыслах, целях и описаниях бытия -которыми обусловил социум, а в абсолютном смысле -так проявляет себя СОЗНАНИЕ

Чё?

«Возникает вопрос, почему пробужденные не пробуждают других от сна заблуждений. Ответ таков, что малых детей, все счастье которых состоит в крепком сне, не рекомендуется будить. Дети растут во сне. Если они не будут ложиться вовремя спать, они могут заболеть и тогда, позже, когда станут взрослыми, не смогут вполне соответствовать своему назначению в жизни. Детство нуждается в большем количестве сна, и дети должны спать. Такова же природа незрелых душ. Это дети, какими бы старыми ни казались их тела. Их причуды, их радости, их восторг направлены на вещи незначительные в жизни, как и жизнь детей сосредоточена на сластях и игрушках. Вот почему пробужденные идут медленно и тихо, чтобы звук шагов не помешал глубокому сну спящих. По пути они пробуждают только тех, кто беспокойно ворочается в своих кроватках. Тем они, эти путники на духовной тропе, тихо дают руку. По этой причине духовный путь называется еще мистическим путем. И нет ничего плохого в том, чтобы разбудить лишь немногих, оставив многих спать, но, с другой стороны, какая великая доброта заключается в том, чтобы дать выспаться тем, кто нуждается в сне.»
Хазрат Инайят Хан «Путь Озарения»

ну да масло и так масляное — это великая мудрость

ну наверно с того же, с чего и ты взял, что кто-то нуждается в чтении твоих постов :))

Мастера не дают конфетку, конфетку из этого делают обусловленности ума, из концепции я не автор, я — это только мысль я, а организм тело-ум сам по себе «живёт» — такая же конфетка — особенно хороша как оправдание собственных омрачений

так и что, по-твоему они должны были вечно пребывать в виде человеческой формы? зачем?

а ну понятно, ты просто искал комфортного бытия в сансаре, и нашёл это с помощью простой концепции, но это не то, к чему стремятся ищущие природу бытия, Дракон как психолог тебе помог

Нашей проблемой является ум, крутящий как пластинку: «Невозможно, невозможно, невозможно. Я не могу, я не могу, я не могу. Нам нужно изгнать подобный ум из этой солнечной системы. ВОЗМОЖНО ВСЁ. Иногда вам кажется, что ваши мечты невозможны, но это не так. Человеческие существа обладают огромным потенциалом. Сила ума невероятна, беспредельна.
Лама Еше

по-твоему этот лама занимается НЛП?

лети, и избавь коменты от «себя кричащего»

я же наоборот, в помощь практику предложил, чтобы написанное тобой не стало простой концепцией а было реализовано :(((

Чтобы стать свободным от условностей, создаваемых умом, необходимо изучить себя, исследовать ум, выйти за рамки ограничений, созданных самим же умом. И ум – единственный инструмент, с помощью которого это можно сделать.

Среди этой массы есть единицы, которые могут услышать, для них и пишу