Lucifer
Да — там супер
Lucifer
Классная фотка, такой милый крокодильчик!
:))) Это мы в Шри Ланке — сафари на реке местной
Lucifer
Концепция не может исследовать.
ну видишь я в кавычки взял, исследование такое как бы идёт от уверенности что есть какой-то такой настоящий я
Lucifer
от её лица
Lucifer
А сама концепция я есть остается априорной.
Она и останется априорной, ведь такое «исследование» идёт " её лица", исходя из того, что есть какой-то такой настоящий я- которого можно найти
Lucifer
ты знаешь чего ты не знаешь и ты есть.
Вот накрутила-то :)))). Я же тебе сказал, что это вообще абсурдно звучит для меня, что есть два «Я», тот у которого есть «я» и тот, кто есть «Я» -какая-то странная концепция
Lucifer
Я вижу себя, ну то что нужно чтобы мир был для меня
В смысле как видишь? Вот глазами -как там руку или монитор?
Саму концепцию я есть распознать. Волшебство в концепции я есть.
Как это распознать концепцию?
Lucifer
Когда ты знаешь себя ты видишь нечто
А я разве говорил — что знаю себя?
Lucifer
Блин. Как пример. Ну хоть конь я. Хоть ничто я…
Блин — вот это и есть не исследование а мозгодрочка, когда начинают перебирать: я не это, я не то, это всё отождествления, я не конь, я не пальто, я не ничто, я не всё и т.д.
Lucifer
А какое у меня прозрение? Я не пробуждалась ни разу слава богу.
Тогда чего такое утверждаешь? Сама не знаешь что?
Пока нет прозрения в то что есть я, все будет враньем
Lucifer
Стой. А посмотреть? Посмотри что ты есть? Это возможно?
Куда посмотреть? Вот давай лучше расскажи на что ты смотришь? И что можешь увидеть? Кроме тех знаний -что у тебя есть?
Lucifer
Ну провел. Это не сложно. У тебя есть ты.
В смысле — /?:)) Меня два что ли? С чего ты взяла?
Lucifer
Значит еще смотри, потому что увидел себя, а не то что отождествилось с увиденным.
Да это я про твоё прозрение, у меня вообще — после того как я провёл исследование -вопрос — что есть я? — отпал сам собой
Lucifer
как не грустно это признать.
А кому грустно это признать?
Lucifer
Но смена отождествления я брахман типа, это не постижение. Адвайта это не учение о вещах.
А причём здесь какой-то брахман вообще?
Lucifer
Пока нет прозрения в то что есть я
Вот это прозрение — и есть просто новая концепция, частная точка зрения -как и любое прозрение
Lucifer
А ты же уже ориентируешься. Опираешься на аксиому
Своё исследование я провёл без опоры на какие-то аксиомы — путём непосредственного прямого наблюдения -и всё что я говорю — из того видения -которое стало результатом исследования
Lucifer
Кто смотрит то? Вот уже и отождествление…
Какое отождествление? Я тебе пример привёл — что исследование идёт не из отвечаний на вопрос -кто отождествляется? а совсем по-другому
Lucifer
Вопросы не проистекают из аксиом
Я говорю про конкретно твой вопрос, а именно — что отождествляется? Если бы у тебя не было вообще никакого знания о том, что -что-то с чем то отождествляется -возник бы такой вопрос?
Lucifer
Как это? Ты что есть? Прям конкретно. Хорошо, не ты, что такое сознание?
Я же говорю — выискивать концептуальный ответ на эти вопросы — не имеет никакого смысла. Потому что эти ответы будут из разряда «карамурда -это барамурза» — короче полной чушью