Каким образом можно открыть любовь и долго пребывать в ней?
Первым делом, надо найти чёткое представление о том, что подразумевается под словом любовь.
Ибо, как можно открыть то, о чём ты даже не имеешь ни малейшего представления?
Оказалось, что это лишь первый проблеск, первый луч сознания прорезает пелену невежества. После этого чтобы осталось только сознание, нужно пройти ещё очень и очень долгий путь. Невежества после пробуждения ещё очень и очень много
+++
Хотя многие попадаются в эту ловушку, и заканчивают свой поиск, так ничего и не найдя.
И именно из-за этого противоречия ты всё своё свободное время проводишь в спорах
Опять голословное обвинение.
Дело в том, что то, о чём ты говоришь — исключено.
По той причине, что в течении одного сатсанга ты делаешь противоречивые ляпы.
Поэтому, если не соглашаться с чем-то одним — то это будет автоматическое соглашением с чем-то другим. А это согласись, уже не спор, а просто указание на противоречивость твоих заявлений.
Серёга:)))
Если бы у тебя хватило тямы, поискать значение этих слов в словарях, прежде чем писать комментарий, то ты бы убедился, что спятил не я, а ты.
Сколько раз тебе можно повторять?
Голословные(без аргументов) заявления, я расцениваю как признак дебилизма.
Так что жду твоего АРГУМЕНТИРОВАННОГО коммента, с чем конкретно ты не согласен?
Пустотность умопостроений предполагает от них отказ, а вы бодаетесь здесь часами
Я смотрю что так и не понял, что такое КОНТРОЛИРУЕМАЯ ГЛУПОСТЬ:)))
Читай ещё много раз.
И пока не поймёшь — меня не комментируй — отвечать не буду.
Надоело объяснять одно и то же.
Удачи!
потому как этот образ создан в иллюзии самой иллюзией.
Какой ещё иллюзии?
— Проявленный мир, по природе своей, подобен иллюзии — иллюзорен. Иллюзорен и иллюзия – это не одно и то же.
Иллюзорен — означает, что все субъекты пустотны, на субстанциональном уровне, но на функциональном уровне они действуют.
Можно говорить сколько угодно, что мир — иллюзия, но если прищемишь палец дверью, то сразу поймёшь что это далеко не так.
Маска выглядит как маска и смотрящий на неё видит застывший, не естественный, не живой образ созданный живущим для самоопределения в игре в разделение.
Так и я же об этом:)))
Маска сама по себе никак не выглядит:))) Смотрящий на неё — видит своё отражение:)))</blockquote>
Я бы даже сказал, что это Не2:))
А я бы сказал — не нигилизм, а дибилизм.
Конечно не видно.
Если ты увидел — подскажи.
Первым делом, надо найти чёткое представление о том, что подразумевается под словом любовь.
Ибо, как можно открыть то, о чём ты даже не имеешь ни малейшего представления?
+++
Хотя многие попадаются в эту ловушку, и заканчивают свой поиск, так ничего и не найдя.
Так я и хочу узнать над чьей глупостью?
Типичное заблуждение адептов неоадвайты(:
Никто за вас ничего делать не будет.
Так а над кем сеяться?
Над лже-пробуждёнными, или над теми кто считает что пробуждение возможно?
Не понял в чём смысл топика?
Посмеяться над лже-пробуждёнными или над теми, кто считает возможность достичь пробуждения?
Дело в том, что то, о чём ты говоришь — исключено.
По той причине, что в течении одного сатсанга ты делаешь противоречивые ляпы.
Поэтому, если не соглашаться с чем-то одним — то это будет автоматическое соглашением с чем-то другим.
А это согласись, уже не спор, а просто указание на противоречивость твоих заявлений.
Серёга:)))
Если бы у тебя хватило тямы, поискать значение этих слов в словарях, прежде чем писать комментарий, то ты бы убедился, что спятил не я, а ты.
Сколько раз тебе можно повторять?
Голословные(без аргументов) заявления, я расцениваю как признак дебилизма.
Так что жду твоего АРГУМЕНТИРОВАННОГО коммента, с чем конкретно ты не согласен?
Так а зачем тогда используешь концепции?
Нет никакой веры.
Твоя концепция — ложь.
Я никого никем не выставляю.
Каждый выставляет себя сам.
Я как зеркало.
Как пример тебе tnc.
Хоть и много у нас с ним, кажущихся разногласий — считаю его умнейшим человеком и преклоняюсь перед его эрудицией.
Да ничего не вырывал.
Я же тебе уже обьснял.
Увидел цитату — понравилась.
Скопировал сюда.
На мой взгляд — неплохое описание, причины моих действий.
advaitaworld.com/blog/62851.html
Я смотрю что так и не понял, что такое КОНТРОЛИРУЕМАЯ ГЛУПОСТЬ:)))
Читай ещё много раз.
И пока не поймёшь — меня не комментируй — отвечать не буду.
Надоело объяснять одно и то же.
Удачи!
Какой ещё иллюзии?
— Проявленный мир, по природе своей, подобен иллюзии — иллюзорен.
Иллюзорен и иллюзия – это не одно и то же.
Иллюзорен — означает, что все субъекты пустотны, на субстанциональном уровне, но на функциональном уровне они действуют.
Можно говорить сколько угодно, что мир — иллюзия, но если прищемишь палец дверью, то сразу поймёшь что это далеко не так.
Когда увидена пустотность всех умопостроений — это «спорное мероприятие», становится естественным образом жизни.
Так и я же об этом:)))