Наталья
@Madiha

А что делать? Проще ведь активно помогать в выполнении чьей-то обязательной мысленной программы, чем заниматься собой ;))

из которого оно выходит «сухим» да и еще победителем!

Хитрое, коварное создание :)))
Но что значит «отпускание происходит вопреки»? Отпускание ведь тоже кем-то контролируется? А если нет, если оно случается, то получается, что и усилий никаких в разоблачении «Я-авторства» и прилагать не надо, ведь это никак не обеспечивает отпускание ложной основы?

Что-то ты недооцениваешь возможности своего мозга :)) Не боишься, что он на тебя обидится за это? :))

Да, в горы без проводника — ни ногой! :)) Как и в Учение — без Мастера :)

вирус авторства просто прячется в момент иррациональности но потом атакует с удвоенной силой.

Мне кажется, что в такие моменты он не прячется, а исчезает, на это время его нет, т.к. в бессознательном нет «Я». И чем больше и дольше такие моменты, тем больше вероятность, что вирус авторства однажды исчезнет навсегда за ненадобностью

разделить сознательное и бессознательное не возможно они переплетены

Возможно: транс, гипноз, медитация — и заговорит бессознательное, которое имеет функцию управляющего сознательным. Мы ведь не знаем содержания нашего бессознательного и не можем узнать, не войдя в него. И даже тогда мы узнаем лишь какую-ту крохотную частичку его. А когда видим некоторые его «результаты», становится понятно, что к сознанию оно не имеет вообще НИКАКОГО отношения, кроме управления им.

Спасибо! :)

С чего вы взяли, что оно лучше? Я ему, вроде, нигде оценку не давала :))

Еще не поздно проявить минимум требуемой оригинальности за сегодняшний день :)))

Это только видимость :)

Это механизмы имеет над БЕЗсознательным такую же власть, как капля над морем :)) Иррациональное скорее контролирует «Я-разделяющий механизм», но никак не наоборот :))

:)) Если быть честной, я писала это опираясь не на логику :)) И вообще, многое, что я пишу, исходит из области иррационального, но выглядит после его опредмечивания очень логичным :))

Ну и завернул! :)) у моего разделяющего мышления чуть короткое замыкание не случилось от этого «хрум-хрум-хрум» :)) Логика рулит :)

Да, логически можно все обосновать, даже то, что совсем не логично :)))

Я имею в виду, логика хромает в отношении возможности познания, поэтому и опираться на нее в этой ситуации не стОит :))
А вот на иррациональное вполне можно положиться, т.к. оно, как совсем не поддается контролю «Я-разделяющего-механизма» :) Такой термин придумала, аж страшно :)))

а заморачивание само происходит))

:)))) И не ты одна такая, сестра....:))

Моему разделяющему ведь до нее, как до Луны :)) Поэтому и приходится пока опираться на бинарную логику, хоть она и жутко хромает :) А иногда, и на отсутствие логики — иррациональность :)

Но если что-либо отсутствует, то мы об этом ведь узнАем по присутствию чего-либо? :))

А главное, кому и зачем нужны эти «мысленные оценки»? :)) Хорошо, что хоть ты не заморачиваешься, в отличие от многих других :))

Учитывая, что мыслей даже за один день возникает миллион и столько же мысленных программ...:) Можно только посочувствовать тебе, что у тебя в журнале имеется такая графа :)))

Как мне видится, вера в «Я-реальность» так сильна, так как дает ощущение некой опоры, устойчивости. И кажется, что после потери этой веры потеряешь основу, все то, на чем держишься, что тебя делает стабильным. Плюс вера в «Я-реальность» придает жизни некую осмысленность, ведь МНЕ НАДО… А без веры, без осмысленности очень неуютно, не за что хвататься и поэтому, неверное, мы и боимся подсознательно утратить эту веру. Уж очень она сладкая и успокаивающая, дарящая иллюзии надежности...:)