Это ты что-то охраняешь. А я тебе говорю как есть.
Есть общение, которое несет теплоту. Есть общение, которое несет пользу уму. А есть пустое общение, на которое просто тратится мое время. Так вот я тебе говорю прямо и открыто, что персонаж 1234 мне вообще не интересен. Так что можешь не тратить свое драгоценное время на меня, переключись на кого-нибудь. А я пойду уборкой дома заниматься. В его хорошего.
Мне ненравится такое грубое описание тела «мешок с костями». Мне больше нра выражение храм для души. Поэтому, если будешь писать мне в таком формате, я перестану тебе отвечать. Не нравится такоей стиль общения, считаю это дурью.
Это не мечта, а реальность. Желаний нет и одиночество не пугает.
Появляется в жизни партнер, который интересен, идем рядом какое-то время, интерес ушел, отпускаю без сожаления в добрый путь.
Предполагает наличие осознанности в данном процессе и способности ума воспринимать информацию без искажений.
Частое делание чего-либо приводит к автоматизму этого действия, которое затем переходит в подсознание. Поэтому, если какая-то реакция в себе не нравится, легко переучиться и приобрести другой навык реагирования. Психологи помогают в этом. Можно работать и самостоятельно. Схема очень проста.
Соду добавляют в тесто для придания ему пышности. В кислой среде (в кефире например) соду можно и не гасить уксусом. А так, чтобы не чувствовать вкус соды на языке.
Слова- это возможность понимать друг друга. Ну представь, что ты называешь солнце — рыжик, я -диск, кто-то -светило. И как нам понять друг друга? А единый смысл слов позволяет понимать и быть понятым.
Поэтому я за чистоту речи. И если уж создают концепции, то, имхо, лучше пользоваться общепринятым значением слов, а не использовать слова, как попало. Например называть ум зайцем или что-то подобное. Но если времени у человека много разбираться в чьих-то смыслах, то он будет этим заниматься. По мне так, лучше слушать себя и не ковыряться в чужом ментале, ну разве что профинтерес в этом (когда работаешь с сознанием людей).
А чего странного? Я стебусь, что без мастера и пукнуть нельзя. Резо, думается мне, тоже иронизирует. Некоторые в рот мастеру смотрят и шага ступить не могут без него. Я об этом речь веду.
А так да, обсуждать нечего.
Я прочла о том, что быть -это безусильно.
А обижаемся, естесственно на то, что придумали описание тому, что сказано другим и нам кажется, что нас обидели.
Я тебя хорошо слышу и понимаю)
Есть общение, которое несет теплоту. Есть общение, которое несет пользу уму. А есть пустое общение, на которое просто тратится мое время. Так вот я тебе говорю прямо и открыто, что персонаж 1234 мне вообще не интересен. Так что можешь не тратить свое драгоценное время на меня, переключись на кого-нибудь. А я пойду уборкой дома заниматься. В его хорошего.
Появляется в жизни партнер, который интересен, идем рядом какое-то время, интерес ушел, отпускаю без сожаления в добрый путь.
Частое делание чего-либо приводит к автоматизму этого действия, которое затем переходит в подсознание. Поэтому, если какая-то реакция в себе не нравится, легко переучиться и приобрести другой навык реагирования. Психологи помогают в этом. Можно работать и самостоятельно. Схема очень проста.
Поэтому я за чистоту речи. И если уж создают концепции, то, имхо, лучше пользоваться общепринятым значением слов, а не использовать слова, как попало. Например называть ум зайцем или что-то подобное. Но если времени у человека много разбираться в чьих-то смыслах, то он будет этим заниматься. По мне так, лучше слушать себя и не ковыряться в чужом ментале, ну разве что профинтерес в этом (когда работаешь с сознанием людей).
Не получится:)
А так да, обсуждать нечего.
А обижаемся, естесственно на то, что придумали описание тому, что сказано другим и нам кажется, что нас обидели.
Я тебя хорошо слышу и понимаю)