а ты знаешь, что доказать вредность и полезность можно с одинаковым количеством аргументов как одной, так и другой стороны? потому что, что и как на что влияет — не знает никто, никто не знает правды), есть только домыслы, построенные на ограниченном количестве факторов..) и в одном случае может получиться вывод о вреде, а в другом (с учетом других факторов) о пользе, хотя речь будет идти об одном и том же предмете. оба вывода относительны, поэтому можно выбрать тот, который тебе больше по душе))
знаю. понятное дело, что в сидении в интернете есть определенная польза.
но с другой стороны — ухудшается концентрация внимания, память, фокус и т.д.
Я по себе даже наблюдаю.
тут вопрос в том, что сложные явления нужно анализировать детально. в чём конкретно польза и в чем конкретно вред.
литература, касающаяся вопросов, связанным с твоим топиком.
в оригинале собирали самолет-истрибитель, а все равно получался паровоз.
и потом нашли русского инженера, а тот показал им надпись внизу: «после сборки доработать напильником» :)
в общем
как хочешь, мое дело предложить.
но с другой стороны — ухудшается концентрация внимания, память, фокус и т.д.
Я по себе даже наблюдаю.
тут вопрос в том, что сложные явления нужно анализировать детально. в чём конкретно польза и в чем конкретно вред.
литература, касающаяся вопросов, связанным с твоим топиком.
недавно исследовал просто этот вопрос.
В том числе и то, почему вредно много сидеть в интернете :)
чем смогу — помогу :)
www.youtube.com/watch?v=MTDYRngK5-Y
вот это более забавный анекдот :)
и потом нашли русского инженера, а тот показал им надпись внизу: «после сборки доработать напильником» :)
если это так интересно :)
По-моему Рам Цзы говорил. Есть гуру — человек, и есть Гуру — отношения между гуру и учеником.
это можно и назвать резонансом.
Лена, ты же вроде бы музыкант :)
кому как не тебе понимать явление резонанса ))
явления разные — принцип тот же
а уже с кем — не важно :)
хоть с фонарным столбом, хоть с горой :)
резонанс он и есть резонанс )
это физический термин :)