Крутой пост )))
Я про эту Калушу в детстве с сестрой очень любил читать почему-то :)) Недавно вспомнил вдруг и погуглил — оказалось, что это текст, составленный неким филологом, специально для демонстрации того, как мышление строит смыслы из незнакомых слов, проводит параллели итд — как ты описал ))
да, когда такое наблюдение происходит, так и получается. но чаще бывает, что уже постфактум, просто по ощущению «опять соврамши», осознаёшь, что момент профукан. Я однажды вообще, на предложение Дракона «давай, только сейчас по-честному!!!» — изо всех сил собрался, чтобы по-честному ответить и ответив, через секунду понял что опять съехал! Я на этом примере понял, что даже в такой момент, в момент общения с Мастером, я бессилен быть честным, когда вру, но после этого опять появляется второй вариант, что типа «мог бы, ох, мог бы, Димочка!» :)
А ещё бывает такая телеграмма «это чувство себя — постоянно, поэтому ты постоянен». Но ведь и это «прилетает» только когда чувство в поле зрения. Если посмотреть честно, то об этом чувстве, равно как и о его якобы постоянстве я знаю, только когда знаю, во все остальные моменты его нет.
Да, нельзя! Замечаю, что рядом с этим всегда плавает либо картинка-образ некого меня, либо мысль о том, что это «обо мне». Но нигде кроме как в этих штуках меня найти не получается. Это всё время как телеграмма-молния, прилетает быстро и прилепляется постфактум. Но ох и быстро мельтешит всё это ))
ну да, какие-то из моих свойств явно говорят о реальности меня. в смысле воспринимаются как доказательство таковой. например чувство недостаточности или зажатости или напряжение. но конечно при рассмотрении оно тоже оказывается лишь одним из свойств-описаний. но также рядом с ним всегда плавает ещё одно описание — желание избежать появления этого.
Да нет, его потом просто отпустило по-моему, точно не помню уже )) С ним там много событий приключилось впоследствии, наверное этот вопрос ушёл на второй план )
ну не считая поиска огурцов в магазине :) любой «мой» поиск :)
Я про эту Калушу в детстве с сестрой очень любил читать почему-то :)) Недавно вспомнил вдруг и погуглил — оказалось, что это текст, составленный неким филологом, специально для демонстрации того, как мышление строит смыслы из незнакомых слов, проводит параллели итд — как ты описал ))
Спасибо за схемы :)