Что-то ты всё смешал. Это ж я как пример цвет привёл — надо либо в одой системе координат (белое/черное), либо в другой (реальное/нереальное)).
Смотри, вот буквы на экране на белом фоне — смог бы ты указать на букву, если бы вокруг неё не было белого фона? Или на фон, если не было бы буквы?
Так и с реальным/нереальным. Невозможно существование одного без другого. Поэтому если ты говоришь «что-то реально» ты просто неизбежно 100% отталкиваешься от существования чего-то, что нереально, оно просто тут же рядом маячит. Вот и вопрос что это ))
Да уж… Периодически возникает ощущение, что не обязательно ему поддаваться, что можно с ним и побыть, но постепенно тогда накапливается напряжение, подключаются другие аргументы, подключается чувство недостаточности итд итп. К тому же ещё я же всё равно в течение дня чем-то занимаюсь, и тогда это что-то начинает как бы трактоваться как работа в угоду будущему, короче в любой ситуации есть возможность извратить всё, подогнать аргументы и вот уже поспокойнее… То есть непонятно даже, как выйти на этот страх и рассмотреть, когда всё так закручено что в любой ситуации его можно вовремя завуалировать… Разве что неожиданно влететь с размаху :)
и ещё Дракон когда-то говорил, что «волнительность за будущее» — это вполне нормальная уникальная черта личности может быть, к примеру. И я это как-то ассоциировал с этим страхом. Но кажется, что если это и уникальная черта, то она определённо замешана на адском коктейле авторского контекста ))
Юль, может немного в сторону, но про то чего избегать хочу сказать. Я вчера вдруг вспомнил, что мой поиск вообще начался с ощущения того, что я вдруг испугался что МНЕ СТАНЕТ ПЛОХО. Это был страх физически что с телом что-то случится. Но вчера я как-то понял, что ТОТ ЖЕ САМЫЙ иррациональный страх кочевал со мной с тех пор, он просто перескакивал. Ну типа прошёл страх за тело, пришёл страх за то, что лишусь работы — по крайней мере где-то в этой области всё время теперь маячит это «всё пойдёт кверх-тормашками если только ты не станешь что-то делать!» И вот в ответ на эту идею я подрываюсь мгновенно и как полоумный готов делать хоть что-то, работать весь день, убегать куда-то гулять, делать что угодно, только бы этой ноющей неопределённости и страха не испытывать.
И я бы с одной стороны рад это поисследовать, но кажется, что так сильна реакция и тенденция убегать от этого, что это автоматически происходит, не успевая даже как-то осознать. А может это я гоню, что не успевая…
не уверен, что это именно то чувство недостаточности, или может какая-то его разновидность, но однозначно, что это одна из движущих сил, вызывающих напряг — этот страх облажаться, остаться без контроля. ощущение, что мои действия (например усердная работа) — это хоть какая-то небольшая гарантия контроля, они успокаивают…
Хочется какого-то совета :)
Если всё реально, то что-то нереально ведь? Иначе как ты контраст создаёшь? И что тогда нереально для тебя? Спрашиваю из интереса, без готового ответа, просто потому что вопрос этот интересный :)
Сейчас не найду, но очень понравилось как было написано у Франклин-Меррел Вольфа. Если своими словами примерно, то омрачённое мышление НИКАК не может прозреть к высшему Знанию, ибо омрачённость в том и заключается, что оно замкнуто само в себе. И всё, на что оно способно в этом состоянии — это плодить одни модели за другими, но никогда не пробудить способность «знания через тождество».
То есть НИКАК, кроме как когда будет встречен Мастер, который явит собою это Знание, эту Реальность — и когда к нему возникнет безоговорочное доверие. К нему и к его словам о том, что Пробуждение возможно. Таким образом, продолжая «не видеть» Высшее, ученик всё же следует наставлениям Мастера до тех пор, пока оковы не спадут и Знание не воссияет :)
Не претендую отнюдь на корректность — это то, как я понял прочитанное :) Вопрос Встречи, Резонанса — и Доверия!
Смотри, вот буквы на экране на белом фоне — смог бы ты указать на букву, если бы вокруг неё не было белого фона? Или на фон, если не было бы буквы?
Так и с реальным/нереальным. Невозможно существование одного без другого. Поэтому если ты говоришь «что-то реально» ты просто неизбежно 100% отталкиваешься от существования чего-то, что нереально, оно просто тут же рядом маячит. Вот и вопрос что это ))
СПАСИБО!
И я бы с одной стороны рад это поисследовать, но кажется, что так сильна реакция и тенденция убегать от этого, что это автоматически происходит, не успевая даже как-то осознать. А может это я гоню, что не успевая…
не уверен, что это именно то чувство недостаточности, или может какая-то его разновидность, но однозначно, что это одна из движущих сил, вызывающих напряг — этот страх облажаться, остаться без контроля. ощущение, что мои действия (например усердная работа) — это хоть какая-то небольшая гарантия контроля, они успокаивают…
Хочется какого-то совета :)
То есть НИКАК, кроме как когда будет встречен Мастер, который явит собою это Знание, эту Реальность — и когда к нему возникнет безоговорочное доверие. К нему и к его словам о том, что Пробуждение возможно. Таким образом, продолжая «не видеть» Высшее, ученик всё же следует наставлениям Мастера до тех пор, пока оковы не спадут и Знание не воссияет :)
Не претендую отнюдь на корректность — это то, как я понял прочитанное :) Вопрос Встречи, Резонанса — и Доверия!