Mint
Это точно, но этот не тот ответ, который Ганешу хотелось бы услышат, хаха ))
Mint
Да нет, как раз самый по существу ответ. Иначе ты будешь неизменно сравнивать одни наборы предложений с другими, и вряд ли обойдётся без додумываний и перекручиваний на свой лад. Встреча и общение вживую — это ведь совершенно иное, и расставит всё по местам с предельной ясностью. Особенно это критично в контексте Живых Учений, они ведь потому так и называются, что есть Живой Мастер, а не книга, написанная 3 тыщи лет назад.
Mint
Классный пост! :)) Только сейчас прочитал )
Mint
Ха, поэтому у них отличные фильмы детективные получаются видимо — смакуют! Недавно смотрел один, очень красиво и качественно сделано — пейзажи и загадка хитрая :)
Mint
хих :) время покажет :)
Mint
О Боже, Иван, ты же ушёл!
А простыни опять по полметра, у тебя пальцы не устают их писать? :)
Mint
Хахаха, жжошь! :))
Mint
Страсти-то какия! :) Вам, сударь, наверное драмы в жизни не хватает, приходится выдумывать её сценарий на ходу, а виртуальные ники и виртуальное общение очень хорошо способствуют — вроде получается живо и правдоподобно ))
Mint
Спасибо! Было очень приятно :)
Mint
Ха, так сдаётся мне что речь-то про тебя была в комментарии выше! :)))
Mint
Ты не понимаешь просто указателей что ли. Посмотри, Дракон выше прямым текстом написал о том, что не надо ничего вычленять! Субъект уже здесь с каждой регистрацией — вопрос лишь в том, осознаётся он как феномен или же не осознаётся — и тогда вместо этого ему приписываются некие «сказочные» возможности и функции.
Mint
Ой, как здорово, спасибо Юль! Так легко и просто.
Кстати прямо сейчас я как раз буду есть :)) Чтобы стать сытым, а потом поработать ))
Mint
разница есть! в предложенном тобой случае субъект оказывается «в стороне», потому что ярлык «я» навешан на мир форм в его совокупности. я же хотел уточнить, что субъект не надо вычленять из этого. субъект тоже часть картины, просто несколько иная в данный момент — иная в том смысле, что находится как бы «за» кадром и не видится при регистрации, но осознаётся — и поэтому не выпадает из картины в целом. И таким образом всё оказывается на своих местах, всё включено и не остаётся места подразумеванию «чего-то большего». Есть объект, есть субъект, между ними есть условный процесс — и всё это номинально, феноменально и нефункционально. Отсутствие нефеноменальности.
Mint
да, иначе получается что ещё один субъект создаётся…
Mint
Привет! «Я» — это не этот опыт. Я это субъект, который возникает вместе со всем опытом, относительно к нему. Он тоже является феноменом, но просто назначенным на роль «субъекта», поэтому он среди зарегистрированного не присутствует, он как бы по другую сторону. И если он при этом осознаётся как субъект, а не как самостоятельная сущность, что-то могущая, то всё ок :)
Mint
Ну был анекдот-розыгрыш такой в детстве:

— Алло, это квартира Зайцевых?
— НЕТ!
— А почему уши из трубки торчат? :)
Mint
Блин, из трубки уши торчат :))
Mint
может и так! :))
Mint
в смысле, даже не образом, а сущностью ))
Mint
Да просто это я написал на каком-то контрасте между тем МЕГА образом, который обычно подразумевается и той обычностью, которая просто ДАНА :)