Нууу, «общеупотребимые» — тоже понятие относительное. Мои родители под «умом» понимают одно, мой один друг — другое, мой третий друг — третье, хирург — четвёртое, психолог — пятое. Поэтому скорее можно говорить о контексте употребления понятия в определённой группе людей, объединённых неким (профессиональным) интересом. И вот как раз, когда участники одной группы начинают общаться с другой — можно уточнять контексты. А вне них — не существует ничего «общеупотребимого» )) И тут всё абсолютно относительно ;)
Дело в том, что как понятия не уточняй, всё равно найдётся рано или поздно тот, кому понятие покажется неадекватным. Мы же в любом случае работаем с описаниями, поэтому достаточно, чтобы имели место быть более-менее адекватные обозначения, а уж о тонкостях можно договориться в процессе, «устаканить терминологию». Было бы желание понять и усвоить, а уж согласовать значения слов — проблем не должно составить :)
Хаха! Ведь не зря изобрели н-цать видов кавычек! А потом пандиты будут исследовать степени условности границ в зависимости от порядка постановки кавычек ))
Ух ты! ))
А я прочитал сначала "Цвет АЛОЭ — не знаю, какие к этому чуду ещё нужны комментарии" — посмотрел, и правда чудесный цвет! ))) А потом перечитал и заметил цветок — дабл чудо ))
Да, я постоянно замечаю эти «импульсы»! Типа «произойдёт/сделаешь то-то» и будет «СЧА...» — и тут обрывается! Типа нет-нет, смотреть нельзя! Откусил чуть — теперь работай :)
А я прочитал сначала "Цвет АЛОЭ — не знаю, какие к этому чуду ещё нужны комментарии" — посмотрел, и правда чудесный цвет! ))) А потом перечитал и заметил цветок — дабл чудо ))
www.freeaway.ru/1187-453