Номинальный субъект — это, например, «думающий». Через подразумевание он превращается в «я думаю». Ну да, это какое-то такое придание дополнительного веса этому субъекту. Тоже в кадре.
Я не могу понять! Мне всё время казалось что это чувство себя. Но покидав его надцать раз в коробку, уже так не кажется. Потом казалось что эта какая-то абстрактная «субъективность», типа «взгляд оттуда-сюда», эдакое «отношение» к объекту, но тоже в коробке. И остаётся какая-то такая константа, но я не пойму что о ней сказать и не могу её «ощупать» и обмотать. Может потому что она и есть я, но это я в теории — короче пока тут какая-то тупость, топтание на месте.
Мне пока в этой картине непонятно, как я считаю себя автором :)
То есть как бы выразиться… Я понимаю теоретически, что замещается, но не могу увидеть как появляются ноги у этого авторства и механизм замещения — именно на своём опыте.
Но наверное тут надо с другой стороны подходить — исследовать чем является это я, а не искать механизм )
У меня знаешь какая-то такая фигня: я помню, что когда в первый раз понял о каком мне надо спрашивать, мне на какой-то миг стало страшно. А потом такое «давай спросим ещё раз, чтобы было страшно! Давай спросим НА ХРЕН СОВСЕМ КОНКРЕТНО!» — но всё, это уже какая-то фигня, игры-заигрывания. И так каждый раз. Чуть «замахнётся» — и отпускает, как будто нивелируется вопрос этим вызовом. Или мне так кажется, не пойму… Но почему-то редко бывает страшно/тяжело. Тяжело бывает осознать, что все эти картинки о себе — всего лишь картинки. Точнее когда обнаруживается ЛЁГКОСТЬ с которой эти картинки осознаются, то из них уходит серьёзность.
Тогда могу сказать, что сомнение есть! Кажется что есть готовность усомниться в самом святом, и временами очень кажется, что я понимаю о чём речь! Не моделируя, действительно понимаю. Но потом опять начинается моделирование. И сомнение соответственно ненастоящее.
Осознание — это то, благодаря чему становится знаемым/видимым/осознанным/освещённым любой феномен. Осознание и проявление — одно и то же. Можно сказать, что они как бы возникают одномоментно — проявленное сразу осознаётся, но кажется что это не совсем верно — располагать их на временной оси.
То есть как бы выразиться… Я понимаю теоретически, что замещается, но не могу увидеть как появляются ноги у этого авторства и механизм замещения — именно на своём опыте.
Но наверное тут надо с другой стороны подходить — исследовать чем является это я, а не искать механизм )
Субъект есть, с этим не могу не согласиться :)