С ума сойти, у меня ступор постоянно. То мне кажется, что я — это пространство, в котором мысли появляются. Потом это оказывается объектом. Потом я — это фон, потом — чувство себя, потом тело, и в этой каше из объектов непонятно как воспринять указатели.
Потом «тот кто мысли думает — это я, Димка». Я, просто Я. Но это опять не я.
тогда если «не-мысль» нужна для регистрации мысли, то каждая регистрация мысли состоит из «мысли», «не-мысли» и номинальной субъективности.
Так кажется понятно, потому что я сколько не исследую как именно ограничивается мысль, то всё время оказывается что она видится на этом чёрном фоне (образной штуке).
Но вот интересно, что когда я не исследую, то мысли регистрируются, но фона этого чёрного нет.
Эта мысль о «не-мысли» играет роль «пустотности», создавая иллюзию появления «пустотности» в мыслях, хотя по сути является просто следующей мыслью, позволяющей фиксировать предыдущую как объект!
Здесь речь об описанной номинальной субъективности? То есть например, есть этот «чёрный фон» — это описанная «пустотность». Но ведь он тоже регистрируется, значит тоже на фоне «пустотности».
Немного запутался, я так понимал, что номинальная субъективность в своей чистоте является способом регистрации объектов. А из предложения выше следует, что регистрация происходит на фоне уже описанной субъективности.
Точно! Очень вот это откликается. Такое ощущение, что все ответы эти мышления сфабрикованы на основе чего-то простого и обычного, но тут же сразу возникают попытки оформить его в ответ, обозначить. Не пойму, что значит Осознать… То что взгляд направлен «оттуда-сюда» — это ясно. Но «оттуда» — мигом оформляется либо в фон, либо в некую тонкое ощущение субъективности, отношения… Но это всё феномены, объекты.
Да уж, если Шакья — это Рост, это странно. Ибо тогда получается, что он пишет что-то, а потом говорит другим «посмотрите, этот чувак правду говорит, прислушайтесь!» )))
Потом «тот кто мысли думает — это я, Димка». Я, просто Я. Но это опять не я.
Так кажется понятно, потому что я сколько не исследую как именно ограничивается мысль, то всё время оказывается что она видится на этом чёрном фоне (образной штуке).
Но вот интересно, что когда я не исследую, то мысли регистрируются, но фона этого чёрного нет.
Немного запутался, я так понимал, что номинальная субъективность в своей чистоте является способом регистрации объектов. А из предложения выше следует, что регистрация происходит на фоне уже описанной субъективности.
Хотя я мало читаю и того и другого, но есть такое ощущение.