А я и не прошу вас теоретизировать.
Вот вы говорите «я-мысль» диспутирует — скажите, как может мысль диспутировать? Это ж мысль! Законченная и оформленная, хоть в рамку ставь. Вот тут как раз и надо на практике смотреть: как может подуманное думать, что это за штука «тело», где вы её нашли итд — много есть указателей для исследования.
А вот как раз «ничего не отождествилось, но именно это я и называю личностью» — это и есть теоретизирование — придумали ничего, назвали его личностью — и бах — теперь оно уже действует и отождествляется ))) Только почему-то действенность теорией уже перестаёт казаться :)
Ну так я ж о том и пишу — «не заметил» — не бывает, ты всегда замечаешь, когда диспут превращается в спор, потому что возникает болезненность, возникают эмоции. Вот и сигнал — недостаточность здесь.
Хи, да! Это тогда уже не битва, это диспут! Где каждая из сторон уважительно относится к другой, и цель диспута — не ВДОЛБИТЬ свой ответ в собеседника, а приводить свои аргументы до последнего, каждый раз последовательно допуская возможность оказаться неправым и искренне стремясь понять «противника» :)
Нравится выражение Дракона по этому поводу (или часть из него), по памяти:
В споре не рождается Истина!
В споре рождается «спорящий»!
:))
Поэтому давайте диспутировать, а не спорить, это совсем иное )))
Да сначала песня приколола, а потом видео вот нашёл. Оказалось (в подписи к нему), что муз.журнал Pitchfork считает включил его в 20-ку лучших муз.видео 2000-ых ))
Как мне кажется, дух работы психиатра передан им хорошо )))
Ну я с такими не знаком :) Как правило такие если и бывают, то это тролли, которые долго здесь не живут — и карма и сила им нужна лишь постольку поскольку без них сложно писать посты, когда в минус уходит.
Да просто если читаешь этот топик с целью найти «скандал», то во всех комментах, даже тех которые дают альтернативные взгляды, будешь видеть этот «скандал», на крайняк — за душой у автора — раз уж в его комменте скандала не читается :)
Вот вы говорите «я-мысль» диспутирует — скажите, как может мысль диспутировать? Это ж мысль! Законченная и оформленная, хоть в рамку ставь. Вот тут как раз и надо на практике смотреть: как может подуманное думать, что это за штука «тело», где вы её нашли итд — много есть указателей для исследования.
А вот как раз «ничего не отождествилось, но именно это я и называю личностью» — это и есть теоретизирование — придумали ничего, назвали его личностью — и бах — теперь оно уже действует и отождествляется ))) Только почему-то действенность теорией уже перестаёт казаться :)
И ещё интересный вопрос в этом контексте: кто отождествляется? :)
Нравится выражение Дракона по этому поводу (или часть из него), по памяти:
:))
Поэтому давайте диспутировать, а не спорить, это совсем иное )))
Как мне кажется, дух работы психиатра передан им хорошо )))