Дима
@Mint

Спасибо, рад стараться! :)

Да! Он недавно писал, что свершилось потрясающее событие — где-то обнаружилось кусочек видео с сатсанга Роберта. Но там есть ещё какой-то институт, которому каким-то образом принадлежат права на всё касающееся Роберта и он там всё время подаёт на Эдварда в суд, какая-то запутанная у них история, я толком мало что знаю — читал мельком не раз у него об этом… Поэтому он написал, что неизвестно когда это видео вырвется на интернет-свободу, но говорит что возможно. Интересно было бы посмотреть! :)

Вот! Одно дело, когда интерес и желание «прячутся в подвал» потому что пить невысокодуховно, а другое — когда они «отваливаются» потому что это не нравится просто физически. Тогда в этом присутствует лёгкость, непринуждённость. Тогда не будет жутких угрызений совести если вдруг чмокнешья на брудершафт с какой-нибудь дамой на вечеринке под весёлую дудочку :)

То же самое и с мясоедством vs вегетарианством и ещё кучей вещей. Понятно, что вредность и здоровость относительно измеряемы в любом случае, но когда поверх этого накручиваются ещё огромные амбиции кого-то рулящего процессом, то это очень утяжеляет всё…

От духовности тоже порой тошнить может ;)) И похмелюга бывает )

:)) Думаю ей ты этим нисколько не помешал :))

Нехилый такой вывод :))

Толик + Алик = Тоталикность! :)))

Супер! :)))

:))

Ага, точно! :))

:))

Хорошо :)

Наш поводырь! :))

Вот у Амина было ещё несколько классных постов на эту тему:
advaitaworld.com/blog/free-away/14944.html
advaitaworld.com/blog/free-away/16862.html

Ну просто таким образом постоянно ставится под вопрос эта безусловная вера в «свою мощь». Ею ведь пропитано всё, много куда ниточки тянутся. Может быть уже нет веры, что это ты ходишь ногами и стучишь сердцем, но вот, к примеру, мыслишь — точно ты. И всяким другим «жизненно важным» действиям резолюция также выписывается из ЦУПа имени Меня :)

Делаешь ли? :) Может просто происходит (в том числе и мысли, что от тебя зависит, почему нет!), а потом задним числом либо «я сделала, молодец», либо «ой, не получилось, лоханулась». В одном случае — гордость, в другом — недостаточность. Две стороны одной медали. Вообще крутая тема — понаблюдать это. И оказывается совершенно несложно заметить, что происходят именно притязания на авторство — всегда задним числом.

Ну да и то и другое происходит. Но через чувство ложного авторства можно почёсывать «себя» во всех вариантах. «Мог бы, но не исследую». «Поисследовал, а мог бы нет» :) Как правило настоящее исследование случается без всех этих почесух, спонтанно и неожиданно. Как искра: Эврика! :)))

Да просто посмотреть чего недостаточно-то, на чём основано это чувство, о чём говорит :))

:)

Красиво :)