Дима
@Mint

Кажется, что это потому что этот второй вариант всегда столько хлопот приносит, из-за него столько беготни и заморочек, что хочется прийти к одному единственно верному, не вызывающему «вовлечения».

Но я понял в каком ключе посмотреть…

А сейчас прямо вообще не тормозит, летает, очень классно :)

Хаа. Должно быть, чтоб реакции не было :) Да, точно )) Тут тоже правильный вариант имеется :)

Да :))) К прозрению как бы может вообще что угодно привести, даже его отрицание. Универсальная такая штука! Тыкается во все дырки. «Птичка вспорхнула» — может привести! Икнул — может! Листва зашумела — может! Стих сочинился — может! Короче всё что угодно.

Вот «этого не должно быть» — поизбирательнее :))

Да дело в том, что у тебя разве есть выбор? Тратить или не тратить? Ты тратишь, пока тратиться и чем больше стараешься, тем раньше есть шанс понять бесперспективность этих потуг. Но от тебя здесь ничего не зависит. Самоисследование может случаться в процессе, как результат неких обусловленностей. И кто знает, может ты ТАК воспримешь эту фразу Карла, так поверишь, что действительно начнёшь делать всё возможное, действительно пытаться изо всех сил — это будет новая обусловленность.

Но кто-то услышит это, кто-то нет, кто-то услышит что-то ещё — здесь нет догм, это же Живое :))

Даа, я вот тоже часто вспоминаю Твои слова о том, что «перехода не будет»… И вроде как ясно, что его быть не может, потому что любой переход — это ещё одна триада, ещё один феномен и выхода из этого просто нет. Но эти мысли приходят, просто иногда они видятся как мысли, иногда в ответ на них возникает какая-то реакция — бывает и так и так :)

Хотя сегодня вот побыстрее, чем вчера!

Да, примерно то же самое! Иногда не сразу откликается, но после отклика загрузка очень быстрая!

Точно :))

Вот именно! Карл Ренц сразу вспоминается с такой улыбочкой — «try HARDER!» :) Пока не дойдет, что всю жизнь будешь так «траить», пока не истраишься весь :)

Всё уже съедено (подчистую), спасибо :)

:))

:))))
Второй обычно оставляет такое послевкусие, которое интепретируется как-то типа такое «продолжай, трудись, вгрызись поглубже, зайди с другой стороны, всё будет, надо только поднажать, попробовать» — ну что-то в таком духе :)

А иногда за ним следует вилка с макаронами или ещё что-нибудь любое :))

:))) Классно! :)

Происходит «следующее» :)))

Да! Мне кажется, я понимаю о чём вы :) Такое состояние «сброса», когда не знаешь как будет дальше и интересно посмотреть :)

Возможно! Ну смотрите сами :)

Точно! Тут есть очень большой соблазн сразу начать «сортировать» — мол, это моё истинное желание, а вот это — ложное! Но это будет удивлять и радовать только поначалу, на контрасте. А потом всё просто «перетечёт», как в песочных часах и «истинное» так отяжелеет, что снова станет неприятным, ложным. И видимо надо чтобы эти часики певернулись пару раз, чтобы прочувствовать… А истинность и «моментальность» она вообще не требует какого-либо озвучивания, сортировки и определения, это как почесать нос, потому что чешется — и даже не обратить внимания на этот жест :))

Да комменты как бы и есть постскриптум к посту, мне кажется :))

Кать, так здорово что ты пишешь :)

:))