Дима
@Mint

Есть ли истина без лжи? :)

Об этом пост — и ссылки на пару комментариев выше! Почитайте пожалуйста! Ведь очень много материалов хороших на сайте и очень ясно изложенных.

Это похоже на меня :) Самого обычного меня, которого я знаю с детства и который настолько безсомненен, что на него даже и смотреть никогда в голову не приходит, усомниться в нём тоже некому, настолько очевиден. Это просто я.

Очень пронзительно! Очень нравится! Спасибо!

Мне очень все нравятся! :)

Классные стихи!

Нет, читайте статьи. Там всё на пальцах и лучше сказать невозможно :)

Подробно описано в двух статьях:
advaitaworld.com/blog/free-away/15861.html
advaitaworld.com/blog/free-away/15884.html

То есть ответ на самый первый вопрос: ничего общего :)

В том смысле, что это уже замещение, скажем, мыслящего на «я» — из «личностной» триады?

Общее ещё то, как один из аспектов удаляется за скобку. Если же это тоже считать частью схемы, то ничего общего — разные мысли :)

Подписной индекс — 344093! :)

:))

Так вот это и есть та самая заноза самоопределения! Всё пропитано нафиг этим кем-то! Всегда должен быть кто-то! Без него вот вообще никак ведь :) А Учение говорит — он и есть главная ЛОЖЬ! :) А прозрение состоит в том, что сама возможность существования этого кого-то — не имеет места.

Мне кажется, что этот абсолют уже прямо сейчас тут! :) Вместе с возможностью выбора ) А дальше уже можно и порассуждать о том что там за что цепляется — когда в собственной реальности сомнений нет никаких :)

Да, всё что можно зарегистрировать — это результат разделения :) Поэтому и говорят — выхода нет! Нет никакой возможности абсолюту оказаться в относительности :) Если с кем-то что-то случилось — это опять двадцать пять: кто-то и что-то, что с ним случилось :) И снова забросил старик в море невод… :)

Ты можешь этот механизм описать? Что значит отождествился — как это происходит? :)

О тебе! Ты когда сейчас написала "я не понимаю о чем речь", вот это «я» — это кто был? Скажи ещё что не в курсе! :) Вот о нём и речь! Это о ТЕБЕ :) Это и есть самое святое, то в чём никогда нет сомнений :)

А что значит отождествился? :)
Может это просто ещё один образ — что кто-то с кем-то отождествился. Просто мысль?

Да это я сделал лирическое отступление :) На тему, что иногда начинают друг друга вопросами забрасывать: стоит сказать «я ходил в магаз», а в ответ адвокаты правильной речи сбегаются и начинается «кто ходил? куда ходил? ничего нет, никого нет, ты есть всё!» Вот им больше нравится когда написано «данный организм тела-ума, в котором начисто отсутствует субъект, производил процесс передвижения ногами в направлении феноменальной сущности с вывеской ПРОДУКТЫ-ОВОЩИ» :))
Но гораздо проще написать: я ходил в магаз :)))

А, или вы в смысле что не понимаете «что такое я»? Это наверное результат самоисследования :)
А дальше по тексту — просто задаю вопрос :)