Ооо, то есть всегда видны только два? Но так как ясен сам механизм, очевидно, что их три. Здорово, спасибо! Какой-то тут был неясный момент, почему-то ждал всех трёх :))
Хм. У меня есть фантазия на тему, что каким-то образом (в результате некого прозрения) становится возможным видение всех трёх одномоментно. Но как, ведь тогда же опять будет видящий. Блин :)) Это видимо и есть заряженность на самоопределение — всегда хочется назначить главного.
То есть я раз за разом выгораживаю «себя», а потом пытаюсь на себя взглянуть, но для этого надо опять «выгородить». И так до тех пор пока не видно, что вся эта троица возникает одномоментно и «взгляд» возможен только вместе со взглянувшим. Вот. Кажется что механизм понятен :))
Я заметил, что даже вопрос «кому это надо», «для кого весь цирк», задашь себе — и потом обнаруживаешь что давно находишься в поисках «кого-то», в изучении его свойств на предмет их феноменальности, хотя это опять «не в ту степь», вопрос ведь вовсе не утверждает, что кто-то есть, он предлагает взглянуть на «реальность», которая не поддаётся в данный момент сомнению — и увидеть её как феномен. Хотя «увидеть как феномен» — опять же легко превращается в манипуляцию и сотрировщик уже тут как тут. Эхх :))
Да, согласен. Самому так показалось :) Это исследование — вообще настолько просто, оно не требует никаких вопросов. А все выяснения, очевидно нужны чтобы опять помоделировать :)
Предаюсь фантазиям о том, какие вкусные пироги испечены к празднику! :))))
И soundcloud.com
Спасибо, Дорогой! Поздравляю! :)