Да я себя всё время ловлю в этом месте! В смысле, что если Манька-сортировщица уже при работе, то потому что «мне неудобно». Ведь что же ещё «принимать», если не это? Если и есть что-то «эдакое», то оно всё равно исходит из этого чувства недостаточности.
Да и самая первая мысль о том что есть что-то, что надо принять, уже говорит о развороте в другую сторону… И тут мне очень нравится вопрос «чего сейчас быть не должно?» — он сразу указывает на то, что «не является» феноменом…
Да, я понимаю что это в любом случае фантазии :))
Кстати итеративная форма ещё как правило намного эффективнее в плане кушания компьютерных ресурсов, поэтому если этот момент важен, то предпочитают заменять. С другой стороны, рекурсивная форма может быть нагляднее :)
А мне кажется что это не рекурсивность, а итеративность. Просто последовательно возникают мысли со всё более усложняющимся содержанием: «наблюдатель», «наблюдающий за наблюдателем», «наблюдающий за наблюдателем наблюдателя», итд :)
Я тоже по два! :)) Первый раз читаю и просто наслаждаюсь, но остаётся послевкусие, что там есть ещё что-то неусвоенное, и чтобы слизнуть эти оставшиеся капельки, читаю второй. Чаще всего оказывается, что съел всё с первого раза, но бывают и исключения :)))
По-моему неприятие принять невоможно — это ведь априори то что УЖЕ НЕ-принято, и только волшебная фея может прилететь и превратить его в принятое, но ведь тогда оно уже не будет неприятием! Но я бы не стал её ждать, ведь непринятое УЖЕ здесь, а значит оно УЖЕ принято существованием в момент возникновения! :)
Учение о Приятии как-то прояснило для меня смысл фразы «великая равностность», которая часто употребляется в Сокровищнице Дхарматхату. Да и сама эта фраза просто прекрасна и поэтична! :)
Это похоже на то как постоянно надо поддерживать непрерывность «себя», образ может быть разным, но его наличие и преемственность необходимо обеспечить во что бы то ни стало! :) И это может быть либо ни на что не претендующим творчеством, мультфильмом, либо страхом смерти, страхом исчезновения такого настоящего и важного меня :))
Мне вот кажется, что это неудобство вызванное тем, что вся эта шумиха вокруг того, что можно что-то найти, создавала нехилый момент, движение, а чем этот вектор слабее, тем «пустоватее» становится, ведь достигатор-то без дел. Просто такое ощущение, что это как бы такой немой вопрос «а что ж дальше то? как же ж дальше-то? ведь шумел шумел, это была жизнь, а щас что? куды бечь?» :))) И вот ведь я уже с этим разбираюсь, комменты пишу! :)) Работает! )))
Кстати итеративная форма ещё как правило намного эффективнее в плане кушания компьютерных ресурсов, поэтому если этот момент важен, то предпочитают заменять. С другой стороны, рекурсивная форма может быть нагляднее :)
Это похоже на то как постоянно надо поддерживать непрерывность «себя», образ может быть разным, но его наличие и преемственность необходимо обеспечить во что бы то ни стало! :) И это может быть либо ни на что не претендующим творчеством, мультфильмом, либо страхом смерти, страхом исчезновения такого настоящего и важного меня :))