Дима
@Mint

• Mint
• 26 июля 2012, 00:50
• ↓
• 0

Эх, жаль, что просветление зависит от повторений фразы из двух слов. Я как-то его себе покрасивше представлял :)

• Mint
• 26 июля 2012, 00:48
• ↓
• 0

В бытовке перестаёт быть и Бытие и Со-Бытие :))

• Mint
• 26 июля 2012, 00:46
• ↓
• 0

Что-то вы не то примерили. Говорят, конечно, что каждый через свою призму всё пропускает, но тут я даже боюсь предположить что за призма у вас там стоит. Скорее всего вообще не призма, а додекаэдр какой-нибудь :))

• Mint
• 26 июля 2012, 00:43
• ↓
• 0

Я вот сегодня в маршрутке ехал, а напротив ехал страшный гопник, который меня стращал ещё в детстве (а пару раз и бока наминал). Вырос он и стал ещё страшнее :) Думая об этом я вдруг неожиданно понял, что он у меня совершенно Бытию не принадлежит. Оно как-то более хорошее и божественное :))))

• Mint
• 26 июля 2012, 00:38
• ↓
• 0

да, с кем не бывает :))

• Mint
• 26 июля 2012, 00:37
• ↓
• 0

На этом месте как раз можно ещё раз и внимательно перечитать данный пост Нго-Ма вверху (можно примерить на себя) :)))

• Mint
• 26 июля 2012, 00:32
• ↓
• 0

вы что теперь через слово повторяете, что делать некому и никого нет? Боитесь забыть? А если вдруг забудете, что тогда? :)
Слабо об этом «никого нет» не говорить вообще? :))

• Mint
• 23 июля 2012, 23:57
• ↓
• +1

Никогда не будет достаточно тонко! :) Ведь чтобы беспристрастность зарегистировать нужен кто-то… Тут мне всё время вспоминается «понимать и видеть это совершенно некому, но понимание и видение могут случится ВОПРЕКИ» :))

• Mint
• 23 июля 2012, 23:25
• ↓
• 0

:))

• Mint
• 23 июля 2012, 18:29
• ↓
• +3

Точно! И еще прикол в том, что эта идея о том, что нет ничего незыблемого точно также может быть использована для утверждения незыблемости :) То есть если есть что-то, с чем надо соглашаться («о да, всё изменчиво, ничего не контролирую, буду открыт любым переменам»), то опять есть граница и пограничник, который будет объявлен либо молодцом, либо огурцом :)

• Mint
• 23 июля 2012, 15:12
• ↓
• +4

Класс! Дааа, когда «борьбы» становится меньше оказывается, что всё так Естественно и Просто так как есть! Что ради этой борьбы в голове крутилось столько выдумок и мысленных конструкций, которых вообще нет никакой нужды поддерживать! Да и с ними вообще ничо делать не надо, есть — так есть, нет — так нет, ведь это ни к чему не ведёт :)))

• Mint
• 23 июля 2012, 13:34
• ↓
• +1

Этот, похоже, отпрыгнуть не успел :))

• Mint
• 23 июля 2012, 13:33
• ↓
• +3

Точно! :))) Я после прыгания потом ещё подумал, что вот я отпрыгнул, шок прошёл и я ЭТО снова завернул в покрывало своих рассуждений, прицепил голову бульдога к тому о чём думал итд итп. Ну а как ещё? ;)))

• Mint
• 23 июля 2012, 13:31
• ↓
• +2

Спасибо! :) А мне очень нравится твои читать, ты, кстати, тоже стала по-другому писать! :))

• Mint
• 23 июля 2012, 13:25
• ↓
• 0

:)) Я вчера тоже неожиданно впал в неожиданное состояние, которое и повлекло за собой эти размышления :))

• Mint
• 23 июля 2012, 13:24
• ↓
• 0

:))))

• Mint
• 23 июля 2012, 01:41
• ↓
• 0

Я кстати недавно увидел как по телевизору Задорнов выступал, так он там тоже выдавал трактовки обычных слов, причём такие, что я было подумал, что он на наш сайт заходил и тему со словарём читал: «расстроится»-«троица» итд, точно уже не помню, но было прям несколько из «наших» слов и трактовок, и какие-то старорусские ещё, в общем очень близко по теме. Но потом как-то съехало в более попсовое и бытовое… :))

• Mint
• 22 июля 2012, 18:34
• ↓
• +1

www.youtube.com/watch?v=wBYj5xYUjdU

• Mint
• 22 июля 2012, 16:00
• ↓
• 0

Так он что с любого вида одинаково выглядит — как на фотке? :)))

• Mint
• 21 июля 2012, 18:58
• ↓
• 0

А ещё можно перед отправкой комментария кнопку «Предпросмотр» — он тогда покажет как будет комментарий выглядеть — иногда полезно :) А только потом уже убедившись что всё ок, жать «ДОбавить»