я с тобой согласна. просто пытаюсь словить что у меня вызывает этослово, а также забота. потомучто с люовью вопросов не возникает как-то
просто мне кажется в «моем взгляде» на все есть некоторая сухость чтоли и безразличие. и какбы ладно. но я читаю некоторые посты, а они такие текучие. заботливые чтоли. и мне интересно. так это чтото что мне не особо знакомо.
можно сказать есть одна жизнь, не чья то
с точки зрения отдельного персонажа есть много его жизней, либо у тех кто не помнит, не верит в реинкарнаци есть одна моя жизнь
текст в начале написан от лица персонажа играющего в отдельность
и много там у него жизней или одна не суть
заканчивается все тем что есть просто жизнь
сейчас я пытаюсь понять что я подразумеваю под не два и сама не знаю))
возможно условность границ — выглядит как два, но двоих не случилось как факт
«ТО ЧТО ЕСТЬ выглядит как два» или коротко «не два»
ага, звучит. я просто писала про отношения, а они возможны когда два случились как факт, надо же как-то роман закончить))
но разделения фактического не произошло, и границы выглядят как границы, но являются условными
поэтому не два не равно «нас», «нас» это когда нашил реально двух и слепили из них совокупность
прикол в том, что кайф вместе со страданиями прилагается. его там полные штаны. то есть даже не надо пытаться как-то кайфовать по особенному и специально. но этот кайф как правило человек не видит, потому что предполагается как обычно какой-то конкретный кайф. но он уже здесь. и когда начинаешь его замечать то можно с удовольствием по кайфу пострадать))) только я заметила что потом надоедает страдать даже по кайфу, ну не получается страдать, хотя к кайфу от страданий уже привык, и я начала общаться с людьми которые страдают, как в кино сходить на боевичек, ну изредка, время от времени) но есть подозрение что это тоже проходит))))
просто мне кажется в «моем взгляде» на все есть некоторая сухость чтоли и безразличие. и какбы ладно. но я читаю некоторые посты, а они такие текучие. заботливые чтоли. и мне интересно. так это чтото что мне не особо знакомо.
с точки зрения отдельного персонажа есть много его жизней, либо у тех кто не помнит, не верит в реинкарнаци есть одна моя жизнь
текст в начале написан от лица персонажа играющего в отдельность
и много там у него жизней или одна не суть
заканчивается все тем что есть просто жизнь
возможно условность границ — выглядит как два, но двоих не случилось как факт
«ТО ЧТО ЕСТЬ выглядит как два» или коротко «не два»
но разделения фактического не произошло, и границы выглядят как границы, но являются условными
поэтому не два не равно «нас», «нас» это когда нашил реально двух и слепили из них совокупность