Nau
С «Жами» разобрался — это ваш диалог с каким-то человеком.

Вопрос про шайку остаётся.
Nau
Что означает «Жами.ч3.»?

Но я полагаю, эта книга не стала бы бестселлером – на меня бы наверно подали в суд за плагиат шайка прямо указателей из Liberation Unleashed.
Про какую книгу идёт речь?
Когда вы говорите «шайка», это вы называете «Liberation Unleashed» шайкой?
Nau
Nau
а зачем в ссылке sid?
почему не просто так?:
liberationunleashed.com/nation/viewforum.php?f=33
Nau
Так почему вы всё ещё здесь? Или вы возможно уже заработали столько сколько и мечтать не могли? Или это вы просто забавляетесь словами Мастеров?

Взять эти две фразы из всего того, что говорили Рамеш и Кришнамурти, для подтверждения чего-то — означает быть глухим к тому, что они говорили годами.
Nau
вы случайно не Ом-Тат-Сат?
Nau
Это у вас четвертый.
А для кого-то это будет один единственный, без других вариантов.
Nau
даже так — ПОФИГУ КУДА!!! :))))
Nau
Привет, Амин! :))
Очень художественно :))
Хоть куда! :)
Nau
Мне понравился! Спасибо, Дима!
— Не, не понимаю этот мульт
— Всё ты понимаешь, не прикидывайся
Nau
Карты нет,
Надежды нет,
Уж двигатели заглохли
И в этом…
Любой аэродром хорош.
Nau
:D
Nau
Спасибо!
Nau
Круто!
Nau
:)) Спасибо! :)
Nau
И «Да» — добро пожаловать!!! :)
Nau
Вам нет надобности принимать или опровергать утверждение о том, являетесь ли вы телом или нет… Даже, возможно, просто согласитесь: «хорошо, я есть это тело...». Нет смысла в споре…
Но возможно если, как-нибудь посмотрите, понаблюдаете… как тело функционирует, то увидите, что оно «живёт, как бы само по себе, сердце стучит, печень, почки и другие органы работают как-то вместе»… И у вас оно не спрашивает, когда прекратить переваривание пищи, и когда ему понадобится вода, чтобы утолить жажду… Волосы, ногти, сами растут…
Но также скажу, что вы можете увидеть, что вы присвоили себе множество функций: таких как думать, желать, ждать… этих функций нет… это описания, но вы не вызываете ни одной мысли, они появляются, вы не управляете стуком сердца…

Внимательный взгляд без внутренних споров.
Nau
Слушайте, есть такое выражение: я готов подписаться под тем, что я сказал, но не под тем, что вы поняли… Я раз двадцать видел, как вы вырывали пол фразы из контекста и начинали «разгон картины»… Вам прямо говорили «Вы читать умеете?»… Так что вам хотя бы стоит предположить, что то, что вы слышите, это не то, что вам говорят…
Nau
Я рад, что вам нравится это высказывание, но оно не доказывает, не подтверждает, что вы Услышали… есть какое-то переживание… Все великие Мастера говорят о недвойственности, а тут вы поняли, что «Мир во истину двойственный по своей сути»… Ну, пожалуйста.
Nau
Когда есть моё и ваше — это есть признак отдельности. Для вас отдельность фактична. По-этому да… для вас это утверждение является истинным и верным. Вам действительно «моё» (место которое, якобы, предлагает Nau) не нужно… Да. Пусть так.
Но когда вы начнете слышать суть парадоксов, то тогда может вы будете говорить: Всё и Ничего. Ничего всего и всё ничего. Все места плохи и Хороши. Нет ни плохих ни хороших мест. И нет тоже нет. Всё просто как Это.
Снег падает на снег…