Nekto
Пример: Осознание собственного тела вместе с осознанием мира.

Ну так а как то относится к моему комментарию?
Разве духовное основание, можно назвать объектом?
Nekto
Ты че дерганый такой?

Да после таких слов, разве можно оставаться спокойным?
Надиндивидуальное сознание- это сознание не ограниченное индивидуальной формой, но проявляется через форму как индивидуальное сознание.

А другими словами?
Приведи пример, как это выглядит, в непосредственном опыте?
Nekto
Тело -это физическая форма и содержание надиндивидуального сознания

Блин:)))
Где ты слов таких нахватался?
" надиндивидуального сознания" — это что за зверь такой?)))
Nekto
воспринимается не умом, но без слов — сердцем-сознанием при отвержении своего эго

Вот именно поэтому, мне это и не мешает!
Nekto
Проблема только в одном… в нашей ли воле захотеть захотеть. Тут и весь попандос:))

Это же надо додуматься до такого....
Такая проблема, на мой взгляд, может быть только у дегенератов.
Nekto
А ты как Абсолют обозначаешь?

Как и все нормальные люди — согласно определениям из справочной литературы.

"(от лат. absolutus — безусловный, неограниченный), понятие идеалистич. философии, обозначающее духовное первоначало всего сущего, которое мыслится как нечто единое, всеобщее, безначальное и бесконечное и противопоставляется всякому относительному и обусловленному бытию."
Nekto
ВЫСШЕЕ Я, Я -это указатели на Абсолют.

Это где ты такое откопал?
Абсолют не как не может обозначаться местоимением я.
Это крайне безграмотно.
Nekto
Пучему Я не может быть указателем на безграничное, бесконечное, если только ОНО и есть?

Потому что местоимением Я, можно обозначить только нечто ограниченное.
Nekto
Нерушимое Я — безграничный океан,

Я не может быть безграничным.
Я — это всегда ограничения.
Nekto
зачем тебе трактовки наставника?

Я написал под руководством.
Или ты понимаешь руководство — это слушание слов?

Или ты привык слушать, когда тебе рассказывают, как на самом деле?:))
Nekto
зачем тебе трактовки наставника?

Я написал под руководством.
Или ты понимаешь руководство — это слушание слов?
Nekto
давай пиши про проявления.
но сначала 100 раз подумай, чтоб не ошибиться, и не выглядеть Петросяном)

Ну это надо отслеживать своё поведение, по определённому методу, под руководством наставника.
Тогда поймёшь что это такое.
А любая писанина, как и разговоры — это переливание из пустого в порожнее.
Nekto
Но кто свидетельствовал эту «структуру из более тонких энергетических составляющих»?

Ветер сам по себе не виден, познаётся только по его проявлениям.
Точно так же и душа.
Nekto
Любого человека, даже ничего не слышавшего о Евангелие, ожидает совсем не смерть (в смысле небытия).

Написано о духовной закваске, которая не обязательно от Евангелие.
Nekto
Полный цикл «рождение — рождение» или «смерть — смерть».

Да не, не каждый же родится заново.

Не каждое семя проростёт.
Умереть и прорасти зерно жизни должно еще здесь, в земле. Это так называемое в Евангелии «рождение духом», «второе рождение» человека.

Nekto
Кстати, в переводе много неточностей

Мне это совершено не мешать увидеть суть написаного
Nekto
Конечно нельзя, поэтому-то и становится очевидны, что образного подобия Богу быть не может (в отличие от образов и подобий богов-создателей наших тел).

Причём здесь тела?
Тела это формы, а образ — это содержание.
Nekto
Какой у Юога-Отца может быть образ? Это -не объект.

Причём здесь какой то объект?
О́браз Бо́жий – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как разумность, свобода воли, бессмертие, способность творчества и др.

Разве духовное основание, можно назвать объектом?
Nekto
Всякого человека, получившего хотя бы самую маленькую духовную закваску, хотя бы самую незначительную евангельскую жемчужину «внутрь себя», ожидает совсем не смерть, и даже — далеко не смерть.
Nekto