К чему ведет эта так называемая серьезная игра? Я думаю они просто серьезно верят и серьезно воспринимают омрачения своего сознания и своего восприятия.
С одной стороны, ты как бы что то даешь (информацию, энергию) и ожидаешь что то получить взамен, и когда ты не получаешь, то это вызывает у тебя дискомфорт? Но другая сторона тебе не отвечает, потому что, то что ты ей даешь ею не принимается, поэтому и нет ответной реакции.
Получается, что у тебя есть некое ожидание по поводу степени открытости человека. Если ожидание оправдывается, все хорошо, а если нет то плохо. Но открытость это просто иллюзия, некая придумка твоего мышления.
Нет Математики как сущности, есть определенный (математический) способ мышления, по определенным правилам и определенным договоренностям. В результате такого способа мышления, появляется так называемая Математика.
Похоже, что у нас с тобой просто разные базовые воззрения на построение системы знаний и аксиоматики. Ты считаешь, что есть истинна, а я считаю, что ее нет. Как договоришься так и будет истинно. Правила игры и базовые аксиомы это разные сущности.
Насколько серьезна их серьезность?