Хорошая критика — всегда нравится и заменяет тонны породы пустых одобрений…
пиар на критике…
А чем прошлый пиар нынешнего — то лучше? Приятно иметь дело с профи! (пиар как и восток — дело тонкое и доступное избранным… (остальные просто не догадываются...):)
«на сатсангах не был, но осуждаю»…, а ты сходи, и выскажешь более объективное мнение.
Lucif далек от осуждения, как впрочем и отрицания каких либо персонажей…
-А вы что православный?
а ты сходи, и выскажешь более объективное мнение.
В Вашем православии… о, да все объективно… особенно мнения.
И вот такие люди через пару лет придут на сатсанг! (боже упаси!). Прошлое скоро не отпускает!))
А все описания ЛЖИВЫ… я никогда не работаю с «какая ложь лучшЭ», как впрочем и с описаниями «ЛЖЕЙ»)) (какое из них первичней, жирнее, вторичней, вкуснее, синее...))
Иногда, прежде чем говорить о чем либо, стоит дать определение (объекту, вещи, ситуации). Ибо есть большая вероятность говорить, говорить о разном… ОДНИМИ СЛОВАМИ))
Будильник… стоящий на тумбочке… даже с максимально накрученной пружиной… даже с большой красивой стрелкой на «пол шестого»)) простая ерня! Будильник только тогда будильник, когда он будит!… все остальное время — он кусок железа (кемвал звучащий))
«ЭТО» УЖЕ ПЕРВАЯ ЛОЖЬ, ЭТО УЖЕ ПЕРВОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ!!!
ЛОЖЬ И БУДИЛЬНИК ВЕЩИ РАЗНЫЕ И + НЕСОВМЕСТИМЫЕ!):)
Слово «смысл», есть эквивалент слова «значение». Если перефразировать вопр, получится: «Какое значение в жизни?».
Если сделать маленькое уточнение, получится: «В чем значение МОЕЙ жизни?».
— Что именно я живу, это и есть ОНО! (т.е. значение или смысл). Ведь каждое мое действие неотделимо от того, что я делаю т.е. исполняю/претворяю выбором (или в выборе). К примеру, если я «по жизни» футболист, я реализую вот такое «значение»/«смысл» — в пинании (мяча). Если я шахтер, то значение моей жизни в добыче угля и участии во всех мероприятиях свойственных «шахтерской жизни». Если я суфий (к примеру, Идрис Шах), то значение моей жизни в контроле соотношения «что выбираю», то «ощущаю/переживаю». (В случае футболиста и шахтера они «мнят» что выбирают и «мнят» что «получают/ощущают», пребывая в «пространстве небытийности» или иллюзии). Но это все может оказаться и не так, а лишь одним из вариантов «версии» реальности. А я могу пребывать в одной из частных иллюзий. Но и кто будет читать, возможно будет возмущаться тому, что якобы все неверно написано… приняв один из возможных вариантов своего понимания моего текста за саму реальность вопроса...:)
Мне просто нравятся твои обличья с которыми ты носишься по сайту не первый год… я прекрасно знаю кто ты, потому как ты явно один такой… но изменения не произошли… всё та же тема… я умный, а вы все дураки, которых следует проучить, пролечить и так далее, причём без всякого на то намерения… :))) Цирк говоришь? Только вот почему-то одному тебе грустно… не знаешь почему? Теперь скажи, что это мои фантазии о грусти, а тебе совсем просто весело… :))))
За настроение всем авторам топика огромное-приогромное спасибо :))
)) чтобы с человеком попрощаться наУсегда стоит проявить вежливость и один раз обменяться несколькими матами):))
люди как облака часто проплывают мимо!:))
вот и я говорю имидж-агенство у макса отстой! любимов и этот просто пиар-минус!
Хорошо сказал..., но «Имидж ничто, жажда — всё» и это уже многие понимают. Суть имиджа — «надувка», чтобы продать обычную воду необходимо скрыть эту суть (надо добавить сироп и пузырьки). Плод и имидж несовместимы (точнее, имидж и есть «ПЛОД», плод да не тот!). Когда имидж «трудится», можно продать не только обычную воду, но самое интересное, что даже (!) только «газ»… Обретают «такой продукт» не те, кто испытывает жажду, а кто В НЕЙ СОВСЕМ НЕ НУЖДАЕТСЯ. Это хорошо видно (невооруженным глазом) по «газующей» аудитории (перенимающей только манеры)). Тогда как для того, чтобы вода попала не в каждый рот, а только тому, кто без неё умирает, достаточно просто протянуть руку со стаканом воды именно ему… Кто «плод», кто «газ», кто «пиар», кто «удобрение» или «витамины» решать тебе. Я за раннее согласен с любым тождествиловым упомянутым когда либо и где.:)
а мне нравтся говориьь… хрень собачья. ахах. Сразу ахахаа. плнятно бзстановится… ахах
Популярность образа стервы растет и мужает во всем мире, многочисленные книги, статьи и даже курсы, тренинги в помощь недоделкам, которые хотят стать стервами — это реакция на подавление внутренней силы их неприкаянности, которое длилось столетиями. Впрочем, быть стервой не означает уничтожать в себе такие недочеловеческие черты, как потливость под мышками, способность к лазанию по деревьям и кустам, собственную заброшенность и некчемность; скорее, это значит обладать умением, при необходимости, но чаще без, проявлять жесткость, настойчивость и чудеса словоблудия, добиваться своих целей и не уступать кому бы то ни было только потому, что похожа на женщину, которая согласно средневековым стереотипам, должна быть мягкой и уступчивой и красивой.
А чем прошлый пиар нынешнего — то лучше? Приятно иметь дело с профи! (пиар как и восток — дело тонкое и доступное избранным… (остальные просто не догадываются...):)
-А вы что православный?
В Вашем православии… о, да все объективно… особенно мнения.
И вот такие люди через пару лет придут на сатсанг! (боже упаси!). Прошлое скоро не отпускает!))
ЛОЖЬ И БУДИЛЬНИК ВЕЩИ РАЗНЫЕ И + НЕСОВМЕСТИМЫЕ!):)
Если сделать маленькое уточнение, получится: «В чем значение МОЕЙ жизни?».
— Что именно я живу, это и есть ОНО! (т.е. значение или смысл). Ведь каждое мое действие неотделимо от того, что я делаю т.е. исполняю/претворяю выбором (или в выборе). К примеру, если я «по жизни» футболист, я реализую вот такое «значение»/«смысл» — в пинании (мяча). Если я шахтер, то значение моей жизни в добыче угля и участии во всех мероприятиях свойственных «шахтерской жизни». Если я суфий (к примеру, Идрис Шах), то значение моей жизни в контроле соотношения «что выбираю», то «ощущаю/переживаю». (В случае футболиста и шахтера они «мнят» что выбирают и «мнят» что «получают/ощущают», пребывая в «пространстве небытийности» или иллюзии). Но это все может оказаться и не так, а лишь одним из вариантов «версии» реальности. А я могу пребывать в одной из частных иллюзий. Но и кто будет читать, возможно будет возмущаться тому, что якобы все неверно написано… приняв один из возможных вариантов своего понимания моего текста за саму реальность вопроса...:)
… из цикла «тихо сам с собою я веду беседу...»?)) Давай До свиданья!)))
… из цикла «тихо сам с собою я веду беседу...»?))
люди как облака часто проплывают мимо!:))
Хорошо сказал..., но «Имидж ничто, жажда — всё» и это уже многие понимают. Суть имиджа — «надувка», чтобы продать обычную воду необходимо скрыть эту суть (надо добавить сироп и пузырьки). Плод и имидж несовместимы (точнее, имидж и есть «ПЛОД», плод да не тот!). Когда имидж «трудится», можно продать не только обычную воду, но самое интересное, что даже (!) только «газ»… Обретают «такой продукт» не те, кто испытывает жажду, а кто В НЕЙ СОВСЕМ НЕ НУЖДАЕТСЯ. Это хорошо видно (невооруженным глазом) по «газующей» аудитории (перенимающей только манеры)). Тогда как для того, чтобы вода попала не в каждый рот, а только тому, кто без неё умирает, достаточно просто протянуть руку со стаканом воды именно ему… Кто «плод», кто «газ», кто «пиар», кто «удобрение» или «витамины» решать тебе. Я за раннее согласен с любым тождествиловым упомянутым когда либо и где.:)