Сергей
@Parmanand

Почему так людям нравятся бесконечные разговоры о снах или не снах… (еще бы категорию обсуждения ввели: пто сильнее спит, а кто слабее… и по храпу бы судили...)). лучше б пораскинули мозгами на сколько владеете вниманием… и куда его направляете… Едрёны сани!))

Ум — есть самоудержание «Я» в границах индивидуального опыта или «корневой паттерн» (паттерн — готовность реагировать определенным образом ) через КОТОРЫЙ МНИТСЯ (иллюзионируется) мир. И баста!))… теперь попробуй с ним «завяжи»))))

товарищи, вы демонстрируете чудеса Маии))

… Формация сна в адвайте...!!! — Звучит!!)))
Да, уж, как не пытайся ментал МЕНТАЛОМ ЗАМАСКИРОВАТЬ… он все из швов вылезает!))))

а ум тогда где существует?:)

Ум — есть самоудержание «Я» в границах индивидуального опыта или «корневой паттерн» (паттерн — готовность реагировать определенным образом ) через КОТОРЫЙ МНИТСЯ (иллюзионируется) мир.
— Где?
— В корневом паттерне (в реакциях или такая-то реакция… равна уму)) Самоудерживающая реакция… согласен, жесть!)))

Все эти случаи спонтанны, «контроль» над мышлением (появление и циркуляция мысли-сопроводителя типа «я думаю») исчезает не предупредив, и также появляется, все это уже очень плохие новости для контролера.

А если НАМ (так, это ненавязчиво), тему «самогипноза» и «самоисчезновения самогипноза» сюда подвести… вы не против? Полагаю, что аналитическая «династия» контролеров на плечах других контролеров предыдущих паре десятков предшествующих контролеров… уже выдохлась?))

Слово «смысл», есть эквивалент слова «значение». Если перефразировать вопр, получится: «Какое значение в жизни?».
Если сделать маленькое уточнение, получится: «В чем значение МОЕЙ жизни?».
— Что именно я живу, это и есть ОНО! (т.е. значение или смысл). Ведь каждое мое действие неотделимо от того, что я делаю т.е. исполняю/претворяю выбором (или в выборе). К примеру, если я «по жизни» футболист, я реализую вот такое «значение»/«смысл» — в пинании (мяча). Если я шахтер, то значение моей жизни в добыче угля и участии во всех мероприятиях свойственных «шахтерской жизни». Если я суфий (к примеру, Идрис Шах), то значение моей жизни в контроле соотношения «что выбираю», то «ощущаю/переживаю». (В случае футболиста и шахтера они «мнят» что выбирают и «мнят» что «получают/ощущают», пребывая в «пространстве небытийности» или иллюзии). Но это все может оказаться и не так, а лишь одним из вариантов «версии» реальности. А я могу пребывать в одной из частных иллюзий. Но и кто будет читать, возможно будет возмущаться тому, что якобы все неверно написано… приняв один из возможных вариантов своего понимания моего текста за саму реальность вопроса...:)

Смотрите как появляются и исчезают мысли о себе, все эти бесконечные концепции о том кто запутался и как выбраться из несуществующих удил — весь этот бред является просто потоком безотносительных феноменов ни про кого и ни про что.

Подспудно в вашем топике идет речь о минянетстве. Минянетство — это такой «спецэффект» (незамеченное самовнушение)). В основном оно ярко выражается сразу после сатори, когда адепт еще не успел научиться так подавать собственные мысли, чтобы они казались уже ВОВСЕ и не мыслями, а САМИМ ТАК КАК ОНО ЕСТЬ (т.е. какими-то вселенскими положениями или указателями). Над такими чудиками обычно подтрунивают и всерьёз их не воспринимают. Но по прошествии короткого времени минянеты спохватываются и овладевают «кучей» приспособлений, чтобы снять все подозрения о наличии работы собственного ума и переключать внимание слушателей на абстрактные и заведомо невыполнимые задачи, ДА ТАК ЧТОБЫ ОНО ОТ «ТУДА» НЕ ВЕРНУЛОСЬ (ЖЕЛАТЕЛЬНО НИКОГДА)…
Ложная «невовлечённость» дает местную эйфорию/анестезию, которая и позиционируется как ПРОСВЕТЛЕННОСТЬ!))) На деле любой минянет — типичный поУхист (правильная перестановка букв влечет автоматическое понимание) несовместимый с жизнью!))) Но это вовсе не означает, что минянетство бесдейстует в языковой сфере… вся «энергия» миненета уходит на созидание различных ментальных уловок для других чтобы ЗАКОМУФЛИРОВАТЬ свой ум не только от себя самого, но и от ДРУГИХ.

Смотрите как появляются и исчезают мысли о себе, все эти бесконечные концепции о 

«Вероятно» по-этому СМОТРЕТЬ в эту «сторону» навряд ли кто захочет....)))

Пока человек смотрит на просветление как способ получить что-то для себя, оно является очень даже желанным, особенно когда за этим словом стоит образ пребывающего в вечном блаженстве гуру, усыпанного цветами, в кругу тысяч поклонников. А что, кому не хочется быть таким, ни проблем тебе, ни забот, ни печалей. Всё необходимое решается само собой, а если случается недовольство тобой или критика со стороны окружающих — это всего лишь следствие их невежества, их неприятия и в конце концов пусть случается, что должно случиться, я то здесь причём? Вот такими предстают нам современные поп-гуру и именно к этому стремятся их последователи…

Это не пробужденные, это ПРОБУЖДЕНИЕ ИМИДЖА. Да, это так, как оно есть! Именно распаление, разжигание, нагнетание ИМИДЖМЕЙКЕРЫ — ГУРУ привносят в неокрепшие эгоцентичные души. Нет чтоб посмотреть: кто «пожаловал» за просветлением, зачем оно ему?.. Так, нет же, сразу начинает работать «кочегарка» ума с вылетающими «искрами и дымом слов». К чему ведет такой односторонний показ цветов, своей улыбки и прочих «деликатесов» собственной пробужденности — только к созданию «жажды», всепожирающего хочу… если бы подобные речи гуру дать послушать старушкам у подъезда… думаю, откликнулась бы половина на «обучение». Обратная сторона «такого пробуждения» (пробуждения имиджа) вовсе не такая лучистая и радостная… в ней много войны. несоответствий, которые приходится постоянно «разруливать», конкуренции среди подобных в этой же весовой категории… и т.д. Учение ничего не знает ни о цветах, ни о количестве адептов, ни о каком противостоянии. Слава учению и освоению (самореализации!))

притча чудесная, узнала себя, посмеялась.

Вы и есть 1 процент принявших на 99 не принявших! (но, ведь так и должно быть!)) (как и пробужденных 1: 1000000 !)(утверждал это Ошо))

поставил минус за претензию на пошлость, но притча мне понравилась.

А это главное, мой друг, отсепарировать МУДРОСТЬ (СМЫСЛ) от ФОРМЫ (оболочки в которую она «завернута»), согласен не просто (ведь в ком нет пошлости, клочьев тьмы и т.д.) ее ПРОСТО НЕ УВИДИТ ВОВНЕ! Но, я думаю, минус вы поставили собственной пошлости…, а это уже мужество (ну во всяком случае личный героизм)- поздравляю!

вы других считаете дураками, потому что думаете что сами очень остроумны.

Притча — жанр мудрости! Непонятно зачем вы говорите про «СЧИТАНИИ КОГО-ТО ДУРАКАМИ». я ЖЕ РУССКИМ ЯЗЫКОМ НАПИСАЛ: это притча! О ДУРАКАХ И ПРОЧИХ ГЛУПОСТЯХ есть другие ресурсы… и там действительно печатаются и отвечаюстя люди…

Да, крайности есть, безусловно, но эта притча КАК РАЗ И ОБЪЕДИНЯЕТ ИХ (т.е. они в ней сходятся… ну то, что мы называет единством). Почему 99 процентам персонажей она не понравилась? — Да по одной простой причине — они УЖЕ ОСВОБОДИЛИСЬ ОТ УМА (т.е. понимать-то уже и нечем… (точ также как инвалиду без руки поднять кувшин НЕЧЕМ). Во вторых мудрость, заложенная в ней не понята, ибо она для людей (я то человек… и она мне понятна, да и любому человеку в той или иной пропорции будет понятна). Но персонажу — она не понятна т.к. НЕ НУЖНА… персонажу много чего не надо… это уже другой уровень реальности..., точнее это сама бесконечность, вездесущее, нерушимое). Ну что же не попал я в точку… промазал… Но все же в анализе не промазал… А хотя с моей избирательностью этого достаточно… (мне). Но отдельное спасибо за реакцию (оч хорошая, сочная такая))

все таки это все крайности ведь

Да, крайности есть, безусловно, но эта притча КАК РАЗ И ОБЪЕДИНЯЕТ ИХ (т.е. они в ней сходятся… ну то, что мы называет единством). Почему 99 процентам персонажей она не понравилась? — Да по одной простой причине — они УЖЕ ОСВОБОДИЛИСЬ ОТ УМА (т.е. понимать-то уже и нечем… (точ также как инвалиду без руки поднять кувшин НЕЧЕМ). Во вторых мудрость, заложенная в ней не понята, ибо она для людей (я то человек… и она мне понятна, да и любому человеку в той или иной пропорции будет понятна). Но персонажу — она не понятна т.к. НЕ НУЖНА… персонажу много чего не надо… это уже другой уровень реальности..., точнее это сама бесконечность, вездесущее, нерушимое). Ну что же не попал я в точку… промазал… Но все же в анализе не промазал… А хотя с моей избирательностью этого достаточно… (мне). Но отдельное спасибо за реакцию (оч хорошая, сочная такая))

Предупреждение за мат!

Мат убрал, но теперь — шах!))

устроили конкуренцию. Руки прочь от ищущих, они тоже люди! )) что хотят то и делают.

Искатель — человек рассчитанный на поиск. На нахождение рассчитан другой человек — находчивый. Конкуренция невозможна, как впрочем и встреча. Рекомендую свой выбор осуществлять либо по «началу» пути, либо по «концу» т.к. ВНУТРИ «эти» болваны никогда не встречаются.)))

Может ты тогда поставишь свое настоящею фотографию для начала? А не убогие фотографии? «настоящий человек»!

Для настоящего человека все персонажи — лишь фотографии!

ДА)приходит конец ИЛЛЮЗИИ одиночества)спс за верную поправку))

А ЧЕМ ИЛЛЮЗИЯ БРАКА хуже иллюзии одиночества или иллюзии поправки. Нет иллюзии, как двигаться-то будем?))

это я написала не на пост, а на комент.

В таком случае, я написал на ПОСТ!)))

бежит от них?((

Построил дом, к примеру,… положил последний «кирпич»… и удрал...))) Интересная логика!:)
А может: … он теряет желание выстраивать отношения вообще и только тогда перестает ФАЛЬШИВИТЬ! (НУ КАК ВАРИАНТ?!))

Предлагаю уже банить подобных персонажей.

И что Lucif один останется на сайте? А может из персонажей пора стать НАСТОЯЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ… может фальшь ЗАБАНИМ?)))