Как можно знать о чем-то, что еще не произошло, пока оно не произошло?
«Мог сделать иначе» = «Мог сделать иначе чем что-то», но если «что-то» пока еще нет, иначе чего вообще мне делать?
После произошедшего явления, используя информацию об этом явлении, пришедшую как результат этого явления только после того как оно случилось, я говорю, что у меня была информация об этом явлении раньше по времени, чем само это явление вообще явилось.
Но ведь тогда явления не было. Информация об этом явлении и есть само это явление. Получается, оно произошло до того как произошло.
Идет навстречу человек. Не понравился, потому что у него в руках бензопила.
Сначала по времени идет «не понравился», потом «потому что у него в руках бензопила», но «потому что» содержит притязание, что некая информация, появившаяся после эмпирического вывода «Не понравился», была до этого вывода. Уф. Но она выступила результатом этого вывода. В любом случае пришла позже. Сначала не понравился, а уже потом почему. Уф.
Как так получается, что даже вроде бы зная, что всё просто возникает, в том числе и Я, всё равно продолжаешь старую песню? Что-то случилось, явление, потом, так как явление случилось относительно не-явления, а не-явление — относительно явления и они очертили границы друг друга — опять появляется кто-то, кто был раньше явления, хотя они «создались» друг другом. Как я мог быть раньше чего-то и повлиять, если мы появились одновременно? До этого явления не было меня, который знал о явлении, потому что самого явления еще не было. Чертовщина, тьфу.
Да, но это не увидится раньше, чем увидится. Когда случается какое-то состояние, диву даешься, как верил в какую-то хрень вне этого состояния, когда проходит — поражаешься, как всё быстро встало на места. Реально космический гипноз, здравый смысл бессилен.
Страх смерти, страх смерти повсюду, страх смерти — страх небытия себя, недостаточность — недостаточность реальности себя, которая типа приближает к небытию, поэтому надо и как можно больше и круче и вкуснее.
Нет конечно. Легкий способ найти себя и не терять — чувство вины. Типа кто насрал вон в том углу. До сих пор мучает, и снятся кошмары, и иногда материализовались в сонном параличе.
Все говорят, что повезло, Макс то же говорит. А на деле отсутствие мотивации полное. Раньше лупился в компьютерные игры, вообще не выпадая, потом перестало радовать и побежал искать заменители. Не нашел. Говорят, многие так слетали с наркотиков, а потом вдруг сталкивались с Учениями и все у них взлетало. Но я сосну в очередной раз — ведь это я, черт возьми.
Почитал. Да, это прикольно. Я как-то писал топ-20 своих самых дерьмовых поступков, которым будут рады в аду, типа предательства, трусости, лицемерия и всего такого. Прям удивительно — такой маленький, а уже наделал хорошо.
Ну да, всегда сам себя вылизываю, так увлекательно, что остальное как-то мимо проходит. До сих пор не укладывается в голове, что мне уже 24 год идет. До сих пор 16.
Да да. Я год почти этим занимался. Ходил весь бронированный своим отточенным знанием, разил наповал и все такое — не подкопаешься, сам себе всё объяснял, проводил аналогии, причинно-следственные связи, вспоминал первые прецеденты, анализировал реакции свои, проекции, всех любил и понимал. Потом надоело, надрался как скотина, устроил скандал на работе и прогнал всех прочь. Просто перестало поставлять ништяки, вот и всё.
Если ты нашел себя где-то, то я риальне рад за тебя, ну судя по всему так и есть. В меня просто всё сыпется и высыпается, как дырявый карман.
Жисть каждый раз давала по соплям, когда я начинал мнить что что-то там контролирую, или мнить что могу начать это делать, поднимала, как щенка и швыряла в прямо обратное. Прям ни разу вообще не получилось. Весь какой-то по волнам да по волнам. Не знаю, что еще должно произойти. Инерция-то сильна.
«Мог сделать иначе» = «Мог сделать иначе чем что-то», но если «что-то» пока еще нет, иначе чего вообще мне делать?
Но ведь тогда явления не было. Информация об этом явлении и есть само это явление. Получается, оно произошло до того как произошло.
Сначала по времени идет «не понравился», потом «потому что у него в руках бензопила», но «потому что» содержит притязание, что некая информация, появившаяся после эмпирического вывода «Не понравился», была до этого вывода. Уф. Но она выступила результатом этого вывода. В любом случае пришла позже. Сначала не понравился, а уже потом почему. Уф.
Если ты нашел себя где-то, то я риальне рад за тебя, ну судя по всему так и есть. В меня просто всё сыпется и высыпается, как дырявый карман.