Мне нравится, как Варлам Шаламов писал, что люди не делятся на хороших и плохих, а делятся на смелых и на трусов. Я почему-то не могу представить трусливого пробужденного. Вообще)) Но я могу ошибаться конечно.
А как же высокий уровень сознания и все такое? Я и не говорю что станешь классным каким-то, но откровенно шизанутым должен же перестать быть. Ну там, не будешь ходить с топором и рубить веревки, думая что это змеи? Или нет? Великое Прозрение никак не влияет?
Не, я скорее думаю что мыши — это мыши, а высокий уровень сознания каким-то малопонятным мистическим образом влияет на повседневность. Ну типа «осознал, что умирать некому — перестал шугаться собственной тени» или типа того)
Ну тогда да, тогда ты в курсе. Меня просто воспитывали безбожники-материалисты)) Когда о «подкладке» речь заходит, я только какие-то междометия изрекать могу)
Вот я например вообще не знаю что это слово обозначает, ну до АВ вообще мало им оперировал, и то только фразы использовал типа «потерял сознание», «бессознательное состояние» итп. То есть у меня нет никакого сознания.
А у тебя есть)) Может у тебя его тоже не было никогда? Ну или пока слово не услышал это. Просто реально искать какие-то дао, это же кранты. Одновременно ищется смысл этого слова, потому что оно пусто, и вдобавок еще какая-то вещь, которая типа была так названа. Так ничего не найдешь точно))
Это ужасно, но правда) Есть идея, что если будешь собой то случится что-то жуткое, или если перестать думать, все пойдет прахом. Но все оказывается наоборот. Рад, что ты рад)
А у тебя есть)) Может у тебя его тоже не было никогда? Ну или пока слово не услышал это. Просто реально искать какие-то дао, это же кранты. Одновременно ищется смысл этого слова, потому что оно пусто, и вдобавок еще какая-то вещь, которая типа была так названа. Так ничего не найдешь точно))
(А если нет — то нет)