Вадим
@Prostovv

Коллекция портретов у Незнайки.
Почему то каждому нравились чужие портреты, но не нравился свой. ;)

Прикольная у тебя троица )

Опять крутые слова лезут, пипец ))

А эти два — иллюзия, результат отождествления.

Вот сейчас мимо пуля прошла!
Какого еще отождествления? Кого с кем?
Отождествление только в сознании, где сознание принимает объект за субъект.
А мы говорим о первичном субъекте, бещ которого невозможна любая дифференциация единосущного.

Самосознание — блудный сын только когда оно самопроверяется как отдельная сущность.

В каком смысле «неразрывны»?

Это он так алюминиевую проволоку своих эмоциональных привязок разрушает.
Как у Пелевина:
«Это было крутое воплощение. Мы разрушали привязки как могли».

Это не третий, это не2 ))
Ну такая терминология устоявшаяся )

Голое эго ))

Четенько! )

Так )

Я и есть то, что есть субъект.

Вот это точнее. Причем и объекты и субъект ссразу. Обрати внимание на слово «есть», оно тут значимое

И после рождения он никуда не девается )

Да, фигня какая то ))

100 пудов!
Маргоша на конг-фу и без халата?
Вряд ли )

Во первых, ты уже в определил так, что без разделения единого на субъект и объект не обойтись, согласен? Тогда в чем вопрос?

Во вторых, придерусь к определению. Субъект — тот кто переносит, а не другой объект. Другой объект — это условный субъект, номинальный как говорит Дракон.
В самом процессе восприятия есть воспринимаемое и воспринимающее, то есть субъект и объект. До разделения восприятие не происходит. Но вот это неразделимое, оно не исчезает в процессе восприятия, это сущность, она остается собой и с ней ничего не происходит.
Как волна не затрагивает воду, форма не затрагивает сущность.

Да прикольно.
Смотришь из пустоты, как увидеть пустоту?

И халат с Драконами

Что ты называешь восприятием?

Эээ
Подумай )))
Просто не тупи и поймешь