Prostovv
смотри чтобы не лопнул от важности
Prostovv
практикуй еще 30 лет
Prostovv
Айни, нет никакой недвойственность субъекта и объекта))
Если у тебя объект и субъект, то уже Двойственность.

100 пудов
Prostovv
ну просто нет у тебя живого общения с мастером, но ты на него ссылаешься
а на самом деле книжку читаешь и как-то интерпретируешь
типа «прямой передачи» через телевизор без обратной связи
Prostovv
в чем?
Prostovv
Поспорь с Мастерами аннутара-йога-тантры. ;)

если ты с ним общаешься, то приведи цитаты из диалога.
а книжку выкинь, ты ее неправильно понимаешь
Prostovv
Ты зависливый троль.

два раза мимо
тут скорее сострадание, чем тролинг, а завидовать и вовсе нечему
Prostovv
везде
Prostovv
В Ясном Свете познаётся Недвойственность субъекта и объекта.

это перовое лютое омрачение — попытка соединить субъект и объект

Иллюзорное тело, растворённое в Ясном Свете — это Недвойственность Абсолютного и относительного. ;)

кривее трудно выразиться, только теоретик может так сказать

Я это реализовал. ;)

это еще одно лютое омрачение, над которым будет ржать весь Тибет если будешь заносчивым
или пожалеют, если будешь скромным
Prostovv
а защита тупая — «ты ходишь по указателям»
с чего ты это взял — «я не знаю как ты практикуешь»
практики в не2 не ведут — «это теория»

и вот так какдый раз
можно уже говорить — фраза №1, фраза №2, фраза №3
Prostovv
ты посмотри с чего ветка началась )
ты всегда в защиту уходишь
Prostovv
да ладно )
все что надо понял
Prostovv
завел песенку…
отдыхай
Prostovv
А ты откуда знаешь, что я знаю, а чего не знаю? :))))

от тебя. сам сказал что ты постиг, а что нет.
Prostovv
30 лет?
тебе же не помогло ))
Prostovv
то что ты сам не прошел на своей шкурке для тебя выглядит как концепции
Это вполне понятно
Prostovv
почему иллюзорное тело называется иллюзорным?
Prostovv
Из какой еще недвойственности?
Ты говоришь о том, чего не знаешь.
Prostovv
Несколько раз рассказывал, посты писал, ты не услышал ни разу. Пока не доступен тебе.
Prostovv
Аргументируй