Prostovv
Младшим троллем?
Prostovv
Бесит твой стеб, кучка экспертов — это ж даже на союз писателей не тянет )
Prostovv
Тут не понятно чем гордиться.
Если слишком долго, то тупарик, если слишком мало, то салага )
Prostovv
Дело не в логике. Дело в опыте.
Prostovv
Я его не могу назвать «интеллектуальным вопросом»
Prostovv
Это вопрос в прямом опыте, не к уму
Prostovv
Хорошо
Сначала проходишь все предыдущие шаги
А последний шаг отправляет тебя прямиком в савикальпа
Ну или не отправляет
Prostovv
У меня нет проблем с тем чтобы показать присутствие.
И вопроса такого нет.
Если хочешь рассказать про свой супер-метод — рассказывай.
Prostovv
Сначала идём от мира мыслей, это шаг один
Потом мир прямого опыта, тут все в моменте сейчас и все проще
Потом, ещё упрощаем, весь прямой опыт это присутствие, отсутствие и осознование
В каждом феномене есть эти три аспекта
И потом ещё упрощаем, спрашиваем себя что является этими тремя аспектами одновременно

Лови блесну.
Это и есть метод как попасть в савикальпа.
А сработает или нет — вопрос.
Prostovv
Я тебе рассказал, кажись ты не заметил
Prostovv
Назови мне хоть один логичный мотив зачем мне это нужно.
Prostovv
И если ты хочешь сказать, что у меня присутствие в мыслях, в отличии от твоего, которое в опыте, то это движение в сторону взаимного неуважения и обесценивания. Цель понятна, но я в такие игры не играю. Тебе придётся одному себя обыгрывать.
Prostovv
Там же был предыдущий шаг про различение мыслей и прямого опыта…
Ты же различаешь?
Prostovv
Как можно «практиковать самадхи»?
оно может случиться
Prostovv
Надеюсь не бесплатно )
Prostovv
То что воспринимается в савикальпа самадхи
Prostovv
А в чем смысл твоего вопроса?
ты хочешь знать как лучше показать присутствие?
Prostovv
Обращаешь внимание.
у меня с присутствием не как то не было проблем. Просто обратил внимание и все.
Prostovv
Дикий ты, однако
Даниил Хармс по Москве в начале прошлого века ходил в шортах. И ничего.
Prostovv
Омега )
Я по-нашему