Prostovv
134%
Prostovv
Давай, давай цитату.
Кто там предлагает соединить субъект и объект? Да еще и в виде практики? Дословную цитату в студию!
Prostovv
Рамана чётко пишет на эту тему. Сначала кевала-нирвикальпа-самадхи, а потом сахаджа-нирвикальпа-самадхи. Почитай!

Рамана все правильно пишет.
Prostovv
Саш, ты палишься шо пипец.
Лучше не пиши ничего на тему чистого не2.
Кого ты куда соединять собрался?
Какая, нахрен, практика «соединения»?
Я понимаю, что я тебе не мастер и я не собираюсь тебя учить.
Просто не надо чушь тут писать.
Prostovv
Процитируй мне за кем ты повторяешь.
Хочу посмеяться или над этим учителем или, что скорее, над этим переводчиком.
Prostovv
Если ты не видишь, что это чушь, тогда о чем с тобой говорить?
Только о бабах
Prostovv
Вот-вот
Prostovv
Т.е. если вы практикуете объединение субъекта и объекта и у вас получается, то это значит, что вы однозначно реализовали кевала-нирвикальпа-самадхи.

Если бы ты только знал как смешно это звучит!
Надеюсь, что узнаешь.
Prostovv
Так зачем тогда свой образ чебурахать? Заводит?
Prostovv
Слон
Prostovv
да причем тут экзамен?
Это что за Конструктор, который такой, а должен быть другой?
Это просто ментальный образ Конструктора, а ты с ним возишься.
в пекло!
Prostovv
Ну ментальная каша какая-то.
Я такой, а нужно быть другим…
Нет второго варианта.
Prostovv
Это ветхий завет. Он совсем двойственный.
Prostovv
да все поиспугались вдруг ты съехал )
Prostovv
норм ))
Prostovv
у меня и так все хорошо )
но тебе спасибо на добром слове )
Prostovv
я просто в адеквате )
Prostovv
Давно ты сам с собой оазговариваешь?
Prostovv
Тут дофига народу.
сначала надо понять о каком я речь )
Prostovv
просто шагов — семь!