Там где нет ума сделать очень просто
Удар дубиной по голове
Ну или покурить травку, ум перестает работать
Вместе с эго
Но это совсем не означает что ум и эго одно и то же
Это даже не означает, что бывает ум, свободный от эго
Все правильно говоришь.
Но мы же уже пробовали пошагово
Во-первых, на сайте сложно
Во-вторых, надо прям очень мне доверять, а особого повода нет ))
В-третьих, что мне за это будет?
скорее всего критика и ничего приятного
давай в упрощенной схеме дам, а ты сам детали проработаешь:
1) отбрасываем косвенный опыт включая все теории,
переходим к непосредственному
2) видим, что в непосредственном опыте все проще чем в уме,
есть набор явлений, воспринимаемых организмом
3) видим что у всех явлений есть общее: присутствие и отсутствие
4) видим что одновременно присутствие и отсутствие фиксирует нечто,
Что можно назвать осознанием
5) это гораздо проще, все явления свелись к трем аспектом (в прямом опыте, не в теории)
6) видим что все три аспекта (присутствие, отсутствие и осознание) имеют что то общее, оно проще простоты, это сознание
7) больше ничего нет кроме сознания, все что воспринимается или придумано умом (а он часть сознания) или является сознанием в прямом опыте.
Хорошая платформа
Но я не совсем верю, про непосредственный опыт
Когда ты начинаешь рассказывать про методы,
там очень много допущений,
которые тебе не кажутся допущениями
Удар дубиной по голове
Ну или покурить травку, ум перестает работать
Вместе с эго
Но это совсем не означает что ум и эго одно и то же
Это даже не означает, что бывает ум, свободный от эго
Но мы же уже пробовали пошагово
Во-первых, на сайте сложно
Во-вторых, надо прям очень мне доверять, а особого повода нет ))
В-третьих, что мне за это будет?
скорее всего критика и ничего приятного
давай в упрощенной схеме дам, а ты сам детали проработаешь:
1) отбрасываем косвенный опыт включая все теории,
переходим к непосредственному
2) видим, что в непосредственном опыте все проще чем в уме,
есть набор явлений, воспринимаемых организмом
3) видим что у всех явлений есть общее: присутствие и отсутствие
4) видим что одновременно присутствие и отсутствие фиксирует нечто,
Что можно назвать осознанием
5) это гораздо проще, все явления свелись к трем аспектом (в прямом опыте, не в теории)
6) видим что все три аспекта (присутствие, отсутствие и осознание) имеют что то общее, оно проще простоты, это сознание
7) больше ничего нет кроме сознания, все что воспринимается или придумано умом (а он часть сознания) или является сознанием в прямом опыте.
Но я не совсем верю, про непосредственный опыт
Когда ты начинаешь рассказывать про методы,
там очень много допущений,
которые тебе не кажутся допущениями
да еще потом убеждать тебя что это не глюк.
Оставайся там где тебе хорошо.
Штирлиц был на волоске от провала )
А зря )
Разберись с субъективным я
Для этого надо скинуть все представления
и теории и опереться на непосредственный опыт
Ты — тело плюс чувства плюс ум
Все остальное в фантазиях
А вот что ты ПОДРАЗУМЕВАЕШЬ под собой — большой вопрос