Ты похож на школьника, который смеется над символами высшей математики,
рассказывая всем какие странные это крючки и загогулины.
В этом тексте нет ни грамма пафоса, это откровение про субъектно-объектное разделение
в чувствах и мыслях.
«Именно потому, что функция мысли наиболее развита на Западе, я считаю, что интеллект должен быть ведущим в западной Дхиане. Но его следует воспитывать с тем, чтобы он не оставлял более слабым Эрос. Здесь-то и столкнется Запад со своим величайшим испытанием.»
Есть ощущение что приходят довольно глубокие мысли, но почему то в такой форме
Может с формой еще стоит поработать.
Намекаю что форма изложения может быть иной.
рассказывая всем какие странные это крючки и загогулины.
В этом тексте нет ни грамма пафоса, это откровение про субъектно-объектное разделение
в чувствах и мыслях.
Я не про смыслы, я про форму изложения
Может с формой еще стоит поработать.
Намекаю что форма изложения может быть иной.
Иначе эго спрячется за осознание
А номинальный — значит «условно назгаченный»