Давай так скажу.
Для тебя это удобно.
Ты пользуешься своей терминологией
и интерпретируешь из нее,
даже если знаешь, что собеседник
использует слово в другом значении.
Поосто тебе не хочется идти на встречу
и искать точку соприкосновения.
Тут есть риск и выход из зоны комфорта.
А зачем тебе выходить из зоны комфорта?
Что то здесь есть, что можно назвать упертостью.
Это твой термин.
«Ты забавный» — неплохой заход сверху.
Типа я наблюдатель, а он забавный зверек.
Но мы тут вполне на равных представлены.
Я пока больше сказал, в этом посту,
но ты наверстаешь. )
—
А вот про не2 у тебя ошибка.
Двойственность включена в не2,
а не2 не имеет протиаоположносьи.
Так что отталкиваться не имеет смысла.
А в попад, это значит следуя твоей логике?
По твоей логике чел должен реагировать определенным образом.
Если не реагирует как задумывалось, то может логика не точна?
Это личные особенности Тани
Он говорит про истинную недвойственность, вы про профанацию
Для тебя это удобно.
Ты пользуешься своей терминологией
и интерпретируешь из нее,
даже если знаешь, что собеседник
использует слово в другом значении.
Поосто тебе не хочется идти на встречу
и искать точку соприкосновения.
Тут есть риск и выход из зоны комфорта.
А зачем тебе выходить из зоны комфорта?
Что то здесь есть, что можно назвать упертостью.
Это твой термин.
Христос сказал:
Я и Отец одно, но я не мой Отец.
страны уже нет, а тенденция осталась.
Это нормально.
И да, каждый делает, не может не делать.
что имел в виду собеседник,
что он считает и что он чувствует.
но то что это отождествление — не верно,
Не2 может существовать без проявления.
Типа я наблюдатель, а он забавный зверек.
Но мы тут вполне на равных представлены.
Я пока больше сказал, в этом посту,
но ты наверстаешь. )
—
А вот про не2 у тебя ошибка.
Двойственность включена в не2,
а не2 не имеет протиаоположносьи.
Так что отталкиваться не имеет смысла.
Смотря что называть сознанием и чт умом
Бесполезно, наверное.
Ты такая как есть.
Возможно кто то когда то переобусловит.
Но не здесь и не сейчас.
А если будем, то я говорю не о феномене и о бесконечном и безграничном.
Это тонкие материи, зачем нам туда?
По твоей логике чел должен реагировать определенным образом.
Если не реагирует как задумывалось, то может логика не точна?